代码之家 › 专栏 › 技术社区 › altayseyhan

Scala case类“显式公开状态”

case-class immutability akka scala

altayseyhan · 技术社区 · 8 年前

阅读时 akka docs 在消息和不变性部分下面,它提到了case类内部的“显式公开状态”。所以我的问题是;

为了实现不变性,为类编写“case”难道还不够吗? 或者我应该小心它的使用?

3 回复 | 直到 8 年前

Jeffrey Chung 8 年前

对于case类来说,“显式公开状态”是什么意思?

下面的参与者用可变变量表示其状态 Set[Int] 1 , 2 和 3 :

case class State(s: mutable.Set[Int])

case class Add(num: Int)
case class Remove(num: Int)

class MyActor extends Actor {
  val state = mutable.Set(1, 2, 3)

  def receive = {
    case GetState =>
      sender ! State(state)
    case Add(i) =>
      state += i
    case Remove(i) =>
      state -= i
  }
}

GetState 消息,它将其状态包装在 State case类并将其发送给发送者。即使 case类是不可变的,其参数 s Set . 因此,当 MyActor 状态 消息的状态在 我的演员 AnotherActor 发送 GetState公司 消息收件人 ,此时将其状态发送到

class AnotherActor extends Actor {
  def receive =>
    case State(state) =>
      // MyActor's state is exposed here
      state -= 2
}

另一位演员 修改通过删除即使状态是在case类中传递的,也可以从中获得。

为了缓解这种泄漏,将可变性限制到参与者本身。在本例中 val state = mutable.Set(1, 2, 3) var state = immutable.Set(1, 2, 3) :

class MyActor extends Actor {
  var state = immutable.Set(1, 2, 3)

  def receive = {
    case GetState =>
      sender ! state
    case Add(i) =>
      state = state + i
    case Remove(i) =>
      state = state - i
  }
}

在这里可以安全地将其状态作为消息发送,因为它是不可变的 设置 设置 在case类中,但这在本例中不是必需的)。

不可以。当使用case类进行参与者消息传递时,请确保该类的所有参数本身是不可变的。

或者我应该小心它的使用?

HTNW 8 年前

我相信它指的是做一些像

case class Broken(m: mutable.Map[String, String])

Broken 表面上是不可变的,因为它的任何字段都不能直接设置为任何值,但仍然可以通过更新来更改 m ,这将导致包含改变( hashCode , equals 等等),从而打破任何依赖于一致性的东西。对应于 破碎的 也会发生变异。

Brian Agnew 8 年前

我想你指的是这句话:

在最简单的形式中,案例类构造函数的参数将映射到“val”字段,因此它们的引用是不可变的。但是,如果字段本身是可变的(例如,引用可变集合或对象) 和如果您公开了它(比如通过访问器方法),那么类将变得可变(因为您公开了可变字段)。然而,如果你愿意的话,并不是说你仍然可以在内部改变状态。