代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Saurabh Kumar

工会与政绩不同

sql-server-2008 performance sql

Saurabh Kumar · 技术社区 · 15 年前

在SQL 2008中,我有这样一个查询:

QUERY A
UNION 
QUERY B
UNION 
QUERY C

它是否比将所有3个查询的结果放入一个临时表然后 SELECT 给他们打电话 DISTINCT ?

2 回复 | 直到 15 年前

Callie J 15 年前

这取决于查询——在不知道查询A、B或C的复杂性的情况下,它不是一个可以回答的问题,因此您最好的选择是对其进行分析,然后在此基础上进行判断。

然而。。。 不管怎样,我可能会选择工会:临时桌子可能会很贵,特别是当它变大的时候。请记住,对于临时表,您显式地创建了额外的操作,从而创建了更多的i/o,以使磁盘子系统承受更大的压力。如果您可以在不诉诸临时表的情况下进行选择,那么这通常(可能)会更快。

这条规则肯定会有一个例外(或七个例外),因此您最好针对实际的大型数据集进行分析,以确保获得一些可靠的数据,以便做出适当的决策。

Alex 15 年前

query A UNION query B......

那是最快的,当然要看你想做什么。

推荐文章

Sweepy Dodo · JSON lite的格式化

1 年前

Merlin Nestler · 为什么索引中的列顺序在这种情况下会产生如此大的影响?

1 年前

giantjenga · 优化整数向量到二进制向量的转换

1 年前

Adriaantje · Powershell版本的cut-d在处理大文件时速度很慢,我是否错过了快速的方法?

1 年前

Costinean Sebastian · 如何优化使用for循环处理大型数组的MATLAB脚本的执行时间?"

1 年前

Zegarek · Postgresql递归查询未提供预期结果

1 年前

Joe · 为什么这两个查询之间的性能存在如此大的差异?

1 年前

tic-toc-choc · 在`dplyr中高效使用列表进行过滤`

1 年前

Mohan · 是否有一种更快的方法来编写代码,从1:N中提取许多随机样本?

1 年前

user2980746 · 在C#字典中键入xyz对的最有效方法是什么?

1 年前