代码之家 › 专栏 › 技术社区 › user697911

为什么我的非贪婪匹配在vim中不起作用?

vim regex

user697911 · 技术社区 · 7 年前

This  is  test

此行有两个选项卡(\t)。我想去掉从开始到第一个tab键的部分,即“This”,我使用了以下模式:

:s/.\{-}\t//g

它说找不到模式。如果我使用以下选项,两个选项卡都会被替换,这不是我想要的。为什么第一种模式不起作用?

:s/.*\t//g

2 回复 | 直到 7 年前

Bill 7 年前

您的第一次尝试不起作用,因为您匹配的是任何字符中后跟制表符的最少数字。任何字符中最少的数字是零(0)。所以你的两个标签匹配没有任何其他字符。

根据评论,上述解释是不正确的。

这里有一个可能的解决办法。

:s/^[^\t]*\t//

这是从一开始 ^ ,捕获任意数量的非制表符字符 [^\t]* \t .

sidyll 7 年前

你的模式 /.\{-}\t 不起作用是因为 g 中的标志 :s 更换参与 :

:s/.\{-}\t

完整的 :s/.\{-}\t// 也很好。注意,在这两种情况下,都不应该像您描述的那样说“找不到模式”。如果你看到了这个信息,那么你的例子和你的实际文本之间还有一些不同之处。

推荐文章

DotFX · RegEx捕获关键字前但括号后的所有内容

11 月前

user66001 · 正则表达式用于匹配有引号和无引号的文本,并且不匹配任何部分

11 月前

perlchamp · 为什么这也匹配?

11 月前

con · Negative Lookaward在perl正则表达式中不起作用

11 月前

Andrus · 如何在sql中查找第二个匹配项

11 月前

iato · 确保正则表达式不从命名材料中的数字中提取

1 年前

vr8ce · 非成对标记中特定字符的正则表达式

1 年前

MARTIN · 交换第一个和最后一个单词,反转所有中间的字符

1 年前

Carsten · 使用最近的搜索模式更改文本块

1 年前

Eric Marceau · Grep:有没有一种特殊的方法可以将“无字符”作为“字符位置”匹配的置换?

1 年前