代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Carsten

为什么Scala没有withFilterNot?

scala-collections collections scala

1

Carsten · 技术社区 · 7 年前

Seq ,我们有方法 filter 为了方便起见, filterNot

seq.filterNot(someSet.contains)

而不是不那么优雅的

seq.filter(e => !someSet.contains(e))

除了这些方法,我们还有 WithFilter 类,以便能够惰性地评估筛选条件。方便的是,用法与 :

seq.withFilter(e => !someSet.contains(e))

withFilterNot 这样地:

seq.withFilterNot(someSet.contains)

更具体地说:这只是Scala开发人员认为不必要/低优先级的特性,还是有技术原因?

1 回复 | 直到 7 年前

1

Dima 7 年前

你可以写得更短: seq.filterNot(someSet)

.withFilterNot

object PimpSyntax {
   implicit class PimpedSeq[T](val seq: Seq[T]) extends AnyVal {
      def withFilterNot(filter: T => Boolean) = seq.withFilter(!f(_))
   }
}

现在,只是 import PimpSyntax._ ,你可以写这样的东西 seq.withFilterNot(someSet) 只要你喜欢。

或者,更好的是:

 object PimpSyntax {
     implicit class Negator[T](val f: T => Boolean) extends AnyVal {
        def unary_!: T => Boolean = !f(_)
     }
 }

有了这个,你不仅可以 seq.withFilter(!someSet) seq.partition(!someSet) , seq.find(!someSet) seq.dropWhile(!someSet) 等