Java:将对象转换为泛型类型

因为物体不会 真正地 被检查为 List<Integer> 在执行时由于 类型消除 . 它真的会被抛到 List . 例如:

List<String> strings = new ArrayList<String>();
strings.add("x");
Object o = strings;

// Warning, but will succeeed at execution time
List<Integer> integers = (List<Integer>) o;
Integer i = integers.get(0); // Bang!

见 Angelika Langer's Java Generics FAQ 更多信息,特别是 type erasure section .

Jon的答案是正确的,但是有时候你无法避开这个警告(比如当你使用遗留API时)。在这些情况下,可以像这样抑制警告:

@SuppressWarnings("unchecked")
List<Integer> list = (List<Integer>) someApiThatReturnsNonGenericList();

为了清楚起见,让我稍微重写一下示例。。。

我想说的是 临界差 双方:

void a(Object o) {
  Integer i = (Integer) o;
  ...
}

和

void a(Object o) {
  List<Integer> list = (List<Integer>) o;
  ...
}

是吗,既然如此 存在类型错误 ,第一个演员总是 立即投掷 执行时的运行时异常(特别是ClassCastException)。

而第二个 可以 不是——只要输入参数o是 List<?> ,执行将继续, 尽管 一个不正确的角色。

密码是否会在某个地方 后来 抛出异常与否,取决于您对列表所做的操作。

但不管怎样,一个例外可能 不要被扔在演员的队伍里 ,但在其他地方(这可能是一个很难追踪的bug)或者根本没有。

这就是我所理解的,编译器设计者认为警告只适用于第二种情况的原因。