代码之家 › 专栏 › 技术社区 › korona

Visual C++“为每个”便携性

foreach stl visual-c++ c++

korona · 技术社区 · 16 年前

我只是最近才发现Visual C++ 2008(也可能是早期版本)?支架 for each STL列表上的语法等有助于迭代。例如:

list<Object> myList;

for each (Object o in myList)
{
  o.foo();
}

我很高兴发现它,但我担心在可怕的一天,当有人决定我需要能够用say、gcc或其他编译器编译我的代码时,它的可移植性。这种语法是否得到了广泛的支持,我可以在不担心可移植性问题的情况下使用它吗?

9 回复 | 直到 13 年前

D.Shawley 14 年前

对于每个不是标准的C或C++语法。如果希望能够在gcc或g++中编译此代码,则需要创建迭代器并使用标准for循环。

量子粒子

[编辑] 这似乎是MS VisualC++中引入的一个新特性,所以这绝对不是可移植的。裁判: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/xey702bw%28VS.80%29.aspx [/编辑]

Ferruccio 16 年前

我不会用那个的。虽然这是一个诱人的特性,但是语法与即将到来的C++ 0x标准不兼容,它使用:

list<Object> myList;

for (Object o : myList)
{
   o.foo();
}

做同样的事。

Konrad Rudolph 16 年前

有一个非常好的便携式替代品: Boost.Foreach . 只需将这个头转储到项目中,就可以编写如下循环:

list<Object> myList;

BOOST_FOREACH(Object o, myList)
    o.foo();

Mike Hordecki 16 年前

如果要使用foreach,同时又不想添加其他依赖项(如boost),则此宏将帮助您:

#define VAR(V,init) __typeof(init) V=(init)
#define FOREACH(I,C) for(VAR(I,(C).begin());I!=(C).end();I++)

std::vector<int> numbers;

FOREACH(I, numbers)
{
    std::cout << *I << std::endl;
}

Luc Touraille 16 年前

Visual C++“为每个”不是标准C++,这意味着你将无法编译你的代码在其他编译器,如G++。然而,STL建议 std::for_each 但是它的语法不那么直观。这是它的原型:

template <class InputIterator, class UnaryFunction>
UnaryFunction for_each(InputIterator first, InputIterator last, UnaryFunction f);

它需要两个迭代器定义一个有效的范围,并将一元函数(或函数)f应用于该范围中的每个对象。您可以使用std::重写示例,如下所示:

void foo(Object o)
{
  o.foo();
}
...
list<Object> myList;

std::for_each(myList.begin(), myList.end(), foo);

但是,如果您想接近for-each结构的经典语法,并且您对使用boost很满意,那么可以使用 BOOST.FOREACH ,这会让你写

list<Object> myList;

BOOST_FOREACH(Object o, myList)
{
    o.foo();
}

dummy 16 年前

Boost库有一个便携式的 ForEach imlementation .

cdiggins 13 年前

您的代码确实不可移植。

下面的工作与C++ 0x标准和Visual C++ 2010(它不支持新的“远程”语法,据我所知)。

#define for_each(_ITER_, _COLL_) for (auto _ITER_ = _COLL_.begin(); \
    _ITER_ != _COLL_.end(); _ITER_++)

现在你可以写:

list<Object> myList;

for_each (o, myList)
{
  o.foo();
}

将此代码与处的Boost ForEach宏代码进行比较 http://www.boost.org/doc/libs/1_48_0/boost/foreach.hpp 这不仅很复杂,而且还依赖于其他boost库。

user21714 16 年前

我也推荐Boost ou ForEach。我通常沿着以下几行创建宏:

#define _foreach(x,y) BOOST_FOREACH(x,y)

这会增加可读性。但是,您必须小心与其他foreach实现的冲突。例如,qt提供了一个“for each”,每个都有std::。

我发现,std::for-each实际上并没有节省多少时间,因为您最终会生成许多一次性函数对象来提供给for-each调用。使用STL迭代器建立循环标准的速度通常也一样快。

-1

argatxa 16 年前

我投卢克一票,

坚持标准的STL算法,到目前为止你会更好。STL算法可以让你的生活非常简单、高效和安全。看一下现成的算法,比如find-if、count、count-if、sort、transform等…

第5点继续…… http://www.sgi.com/tech/stl/table_of_contents.html

Boost很酷,但是如果您只对for-each宏使用它,那么在开发/构建环境设置方面就太麻烦了。

当标准C++/STL不能以“容易”的方式解决问题时,使用Boost。