为什么Visual Studio会将Web窗体的页面加载作为默认值?

page_load只是onload的autoeventwireup。你会认为使用它没有任何区别,但我同意 K. Scott Allen at Ode to Code 只有当你试图做一些意想不到的事情时,你才应该偏离常规。重写一个类似于onload的虚拟方法意味着你正在尝试做一些不同的事情,比如不调用base.onload,而大多数程序员通常不会这样做。

你不想使用onload,他们使用它的原因是因为它是引发页面加载事件的包装器。他们把逻辑放在那里是因为他们没有处理页面加载事件。

简而言之,继续使用页面加载。

通常,onx方法是引发事件x的方法。它们类似于类的内部事件处理程序。这意味着,当您编写一个类(其中包括检测到某个事件正在发生)时,通常会调用一个方法:1。在这种情况下,你的班级需要做什么,2。激发外部事件。

我相信这一点之所以流行的一个核心原因是,就目前而言,您不能仅仅调用事件委托来触发事件,您必须始终检查所述委托是否为空。所以您希望用一个方法封装这个签入。

简而言之,除非您编写的是自己的类,它有一个加载事件,否则您不需要考虑一个onload方法。

到目前为止所有非常有效的观点。但不要让这些家伙吓到你。如果你想使用onload方法,你不会伤害任何东西。只是不要忘记调用base.onload()。

事实上,如果回到ASP.NET 1.1开发的糟糕时期,您实际上会看到在每一页中为您创建的连接:

    #region Web Form Designer generated code
    override protected void OnInit(EventArgs e)
    {
        InitializeComponent();
        base.OnInit(e);
    }

    /// <summary>
    /// Required method for Designer support - do not modify
    /// the contents of this method with the code editor.
    /// </summary>
    private void InitializeComponent()
    {    
        this.Load += new System.EventHandler(this.Page_Load);
    }
    #endregion

偶尔,我会做一些事情,导致vs删除初始化组件中的那一行,并且无法找出页面停止做任何事情的原因。