![]() |
1
2
我将在这里使用OO方法,(在相关的名称空间中)有一个
|
![]() |
2
1
我的答案,纯粹是主观的,是一个逻辑上从源头流向目的地的答案。
或
|
![]() |
3
0
我猜在C(++)中,您可以使用cast操作符,所以这些名称都不适合。 在objective-c中,我看到过类似nspointfromcgpoint(…)的内容,或者您只需在构造函数中给出旧类型。 我唯一看到的 非常 这些函数很少有转换为- |
![]() |
4
0
这种事情没有跨语言标准。大多数语言都提供了一种内置的方式来实现这一点(C/C++),或者鼓励你去寻找另一种方法(Java/Cype)。 在大多数面向对象的语言中,您不应该需要这种功能。您应该尝试重新构造程序,这样就不需要进行任何显式转换。
但是,如果你真的需要这样做,我会说在开始时去掉“convert”,然后做
|
![]() |
John V · 是否存在单元测试无法发现的逻辑/流错误类型? 7 年前 |
![]() |
Beefster · 为什么ANSI颜色转义以“m”而不是“]”结尾? 7 年前 |
![]() |
Guillermo Gutiérrez · STR转换是如何工作的? 7 年前 |
![]() |
RudziankoÅ · 合并排序数组算法 7 年前 |
|
user8852560 · 构造函数中的验证和构造函数冲突 7 年前 |
![]() |
jav974 · 订购产品时寻找最佳价格组合的算法 7 年前 |
![]() |
hippietrail · 确定浮点数中前导零的数量 7 年前 |