代码之家 › 专栏 › 技术社区 › aCuria

在线装配

assembly c++

aCuria · 技术社区 · 16 年前

对于下面的代码,如果我想将for循环转换为内联程序集,该如何完成? (请原谅这奇怪的代码,我只是编出来的。)

1)用于x86,使用Visual Studio

2)这是一个“如何在线组装”问题,而不是一个“如何优化此代码”问题。

3)任何其他例子都可以。我将在ABIT中考虑一些更好的示例代码。

好吧,我希望这是一个更好的例子:

int doSomething(double a, double b, double c)
{
    double d;
    for(int i=100;i<200;i++)
    {
        d = a*a + b*b + c*c;
        if(d>i)
            return (i-99);
    }
    return -1;
}

6 回复 | 直到 16 年前

please delete me 16 年前

它可能会从这样一个不完整的、有点低效的例子开始。不过,应该演示语法。

double doSomething(void) {
    double a=1,b=2,c=3;
    __asm {
        mov ecx,10
loop:
        fld a // a
        fmul st(0),st(0) // aa
        fld b // b aa
        fmul st(0),st(0) // bb aa
        fsubp // aa-bb
        fstp c // c = a*a-b*b

        // and so on

        dec ecx
        jnz loop
    }
    return a+b+c;
}

使用SSE指令是另一种选择。

这里介绍了VC++内联汇编程序: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4ks26t93.aspx

英特尔处理器参考手册如下: http://www.intel.com/products/processor/manuals/

Dinah SLaks 16 年前

这里有一个 Inline Assembly tutorial 另一个 Using Inline Assembly in C/C++ tutorial on CodeProject .

Edward Strange 16 年前

完全依赖于编译器和体系结构。您需要在Web上搜索关于编译器的内联ASM的信息,然后学习体系结构的ASM操作代码(使用正确的ASM方言——依赖于编译器)。

Paul R 16 年前

您可以在不使用汇编程序的情况下对此进行优化:

double doSomething(void)
{
    double a = 1.0, b = 2.0, c = 3.0;
    c = a * a - b * b;
    b = c;
    return a + b + c;
}

或者,如果您提高优化级别:

double doSomething(void)
{
    return -5.0;
}

Stephen Kellett 16 年前

没有真正的点学习内联汇编。X64不支持它(即使用Visual Studio)。无论您现在使用还是不使用X64,在某个时候,您将是并且内联将是历史记录。

更好地学习如何使用masm,而您在x86中所学的内容对于x64仍然有用。

Thomas Matthews 16 年前

最好的选择是让编译器打印函数的汇编语言。将其用作内联程序集的基线。

一般来说,应该避免内联汇编,因为它是平台特定的,特别是处理器特定的。更好的解决方案是将函数放入单独的文件中。创建C语言版本和汇编语言版本。在构建过程中,在不同的文件之间进行选择。这将允许您为不同的平台和处理器使用不同的汇编语言版本,对程序的其余部分产生最小的副作用(这非常重要)。