![]() |
2
2
只有一点Q4e实际上更好:依赖关系查看器。您可以看到依赖树,可视化地管理您的依赖关系,甚至可以在图表中看到它们。但是,M2Eclipse以更好的方式工作,特别是因为您可以创建自己的构建命令(在运行菜单中)。Q4e附带了一些预定义的命令,我找不到定义新命令的位置。换句话说,m2eclipse对maven方式更友好。 |
![]() |
3
1
我使用M2Eclipse已经有一段时间了,并且发现它非常可靠。直到我看到这个问题,我才知道第四季度,所以我不能推荐一个。 |
![]() |
4
0
我的两分钱, 我使用Eclipse已经有几个月了,现在使用的是M2Eclipse集成。它很容易使用,而且很直接。一旦您将项目与Maven相关联,并使用M2Eclipse更新依赖关系,Po.xml的任何更改都会反映到整个项目中,甚至Java版本定义也会导致它在右JRE中编译(如果您安装了它,并将其正确配置为Eclipse)。 我发现Maven插件的另一个优点是易于与Eclipse集成使用(同样,Jetty是我的最佳示例,正确配置后,您可以轻松集成Maven、Jetty插件和Eclipse调试器)。 编译、打包和所有其他Maven特性都同样容易使用,只需点击几下或快捷键即可。 关于Q4e,我已经阅读了很多关于它的好东西,并且下一个版本的功能将远远超过M2Eclipse,它具有更好的依赖性管理,甚至是可视化图形。但普遍认为,M2eclipse仍优于Q4e,但Q4e每一个新版本都在不断改进,可能很快就会超过M2eclipse。 |
![]() |
Endriu · 在Weblogic上运行Java应用程序 1 年前 |
![]() |
Paul DeWolf · EclipseJavaFX和Android 3 年前 |
![]() |
nijeg52273 · RCP Oomph安装程序创建指南 3 年前 |
![]() |
Varsha · 如何对动态生成的树项执行单个选择? 3 年前 |