代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  Gideon

“简单”网站不选择基于云的托管的原因是什么?

  •  14
  • Gideon  · 技术社区  · 17 年前

    对于与StackOverflow(Windows堆栈,相同数量的访问者)具有相同特性的客户端,我需要设置一个托管环境。Stackoverflow从出租变成了购买。

    问题是他们为什么不选择云托管?

    通过得到这个问题的答案,我希望自己能够做出一个加权的决定。

    7 回复  |  直到 17 年前
        1
  •  5
  •   Yuval Adam    17 年前

    老实说,我不知道为什么会在私有服务器上这样运行。

    • 维修性 需要全天候可用以处理这些问题。
    • 可伸缩性 -云托管(或任何外部托管)对于中小型站点来说非常方便。如今,大多数托管提供商都为您提供了从小型托管(例如共享托管)发展到私有服务器/VPN/等的选择。。。但是,如果您真的相信您将需要额外的增长空间,那么您可能只希望依靠自己的基础设施。
    • -有了自己的服务器,您就可以 从不

    同样,这是一个成本效益问题,每个企业将以不同的方式处理。

        2
  •  3
  •   TheTXI    17 年前

    我认为这可能是一个很大的原因:

    云数据库通常比 在功能上比他们的 多达1000个结果。SimpleDB超时 针对规模优化的数据库。应用程序 引擎提供专门的存储和存储功能 查询类型,如地理位置

    云实例的数据库层 可以抽象为单独的 云中的最佳层 将局部解决方案用于其

    From Niall Kennedy

        3
  •  2
  •   Mitchel Sellers    17 年前

    在很多情况下,这还不是100%。用户跟踪方面的限制(请求者IP地址的传递)、云上其他负载导致的性能波动以及未知的使用数量只是出现的一些问题。

        4
  •  2
  •   annakata    17 年前

    从我所看到的(这只是基于阅读各种博客故事)来看,大多数情况下,云托管的美元成本根本不起作用,特别是考虑到一点规划或分析。它只对那些期望高波动的流量而不受预测或季节性突发的人来说才是真正有价值的。我想在它还处于婴儿期的时候,竞争还不够激烈。

        5
  •  2
  •   MattGWagner    17 年前

    我想杰夫在其中一个播客中说,他想学习很多关于主机托管的知识,而且通常都很开心。除了一些头疼的事情(参见SO博客),我认为这是一次很棒的学习经历。

    正如许多其他答案所指出的那样,云计算肯定有它的优势,但有时您只是希望能够控制服务器的每一部分。

        6
  •  2
  •   Adam Pope    17 年前

    我在一个相当小的网站上查看过一次。运行一个小型Amazon实例一年大约需要700+带宽成本+S3存储成本。VPS主机具有相似的规格和适当的带宽余量,大约为500。所以我认为成本与它有很大关系,除非你将有波动的交通和很多!

        7
  •  0
  •   dr. evil    17 年前