@MappedSuperclass不是JPA中的@Entity?

@MappedSupperclass 不同于 @Inheritance 注释。

@MappedSuperclass 告诉JPA提供者包含基类持久属性,就像它们是由扩展用注释的超类的子类声明的一样 @映射超类 .

然而,继承只在OOP世界中可见,因为从数据库的角度来看,没有基类的指示。只有子类实体将具有关联的映射表。

这个 @继承 注释的目的是在数据库表结构中具体化OOP继承模型。此外,您可以查询用注释的基类 @继承 但对于用注释的基类,不能这样做 @MappedSuperclass .

我可以建议两种解决方案:

更改继承

您得到的异常清楚地描述了您的问题: User 不是实体。用接口声明为超类的任何类 @MappedSuperclass 不能是实体 (在标准JPA中-取决于您的JPA提供商) …让我给你指出一个我刚刚对一个相当类似的问题给出的答案

--> Superclass-Types

因此,如您所述,将超类定义为抽象实体将为您提供所需的行为。

额外:

如果选择继承映射策略为 @Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE) 您甚至不需要多个数据库表。下面是一个很好的例子: JPA Single-Table Inheritance

更改模型(建议)

不要仅仅根据角色将用户实体划分为多个实体。制作一个 Enum 并将其作为字段添加到您的 使用者 -实体。这是更常见的,除非你需要你的管理员,客人等成为自己的对象。。。

有时为了继承子类,我们创建了一个父类,但我们不将其用作表。继承这个父类,我们创建了不同的表。这就是为什么我们在父类中不使用@Entity。而不是在父类或超类中使用@MappedSuperClass。