代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Wim Coenen

当C编译器输出“显式转换存在”时,它意味着什么?

Wim Coenen · 技术社区 · 15 年前

public class Foo
{
}

Foo foo = "test";

无法将类型“string”隐式转换为“ConsoleApplication1.Foo”

但是,如果我改变了 Foo

无法隐式转换类型 “string”到“ConsoleApplication1.Foo”。 存在显式转换 (是你吗

:这个问题比我最初认为的要微妙一些。要复制它,请将此代码放入Visual Studio 2008中的新控制台应用程序中:

namespace ConsoleApplication1
{
    class Foo
    {
    }

    interface IFoo
    {
    }


   class Program
   {
      static void Main(string[] args)
      {
         Foo b = "hello";
      }
   }
}

VisualStudio将自动显示此时的正确错误(在生成代码之前)。现在插入“I”将“Foo”变成“IFoo”,然后 . 错误的“显式转换存在”版本现在将自动出现在错误输出窗口和分配错误的工具提示中。

那么错误的错误 当您显式地按F6生成时,将再次消失 .

6 回复 | 直到 15 年前

Eric Lippert 15 年前

我无法再现所报道的行为。如果它真的繁殖,那就是一个错误。没有从字符串到任何用户定义接口的显式转换。

请用你正在使用的编译器的版本号和一个小程序来更新这个问题,我会把一个bug输入bug数据库。

谢谢!

更新:显然它没有在命令行上复制,但据称是在VS2008中复制的。

我无法在VS2010的RC构建中复制它,所以如果这实际上是VS2008中的一个bug,那么它可能已经被修复了。不幸的是,我现在还没有安装VS2008的测试工具。

不管怎样,如果你看到了这个诊断,那么很有可能它只是语义分析器中错误报告启发式中的一个bug。显然,从string到IFoo没有显式的转换。

未密封 类型转换为任何接口类型,因为可能存在实现该接口的派生类型。但是字符串是密封的,所以错误应该是“no conversion”。

p.campbell 6 年前

我复制了这种行为。

Microsoft Visual Studio 2008

版本9.0.30729.1 SP

Microsoft.NET框架

版本3.5 SP1

Kevin Crowell 15 年前

无耻地从 MSDN - Compiler Error CS0266 和 MSDN - explicit (C# Reference) .

如果有代码试图转换两个无法隐式转换的类型,例如在将基类型赋值给缺少显式转换的派生类型时,就会发生此错误。

这个 明确的

// Must be defined inside a class called Farenheit:
public static explicit operator Celsius(Farenheit f)
{
    return new Celsius((5.0f/9.0f)*(f.degrees-32));
}

可以这样调用此转换运算符:

Farenheit f = new Farenheit(100.0f);
Celsius c = (Celsius)f;

Anton Gogolev 15 年前

无法复制。 CS0029 只有

CS0266 然而,他说

但与 Foo 作为一个空类/接口,这是不可能的。

codymanix 15 年前

如果您编写了以下内容,则会发生此错误:

class Foo:IFoo
{
}

interface IFoo
{
}

static void Main(string[] args)
{
    IFoo i = new Foo();
    Foo f = i; // here this message would occur, since IFoo *can* Convert to Foo (Since Foo implements IFoo), but it must be casted explicitly
}

Chris 15 年前

是的,没有明确的方法在Foo和string之间进行转换。但是,如果你想用这种语法, Foo foo = "Hello World" 尽可能简写。它是通过使用 implicit 运算符,定义如下。

要完成这种类型的外观,请看以下方法:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ImplicitOperatorTest
{
    class Foo
    {
        private string foo;

        public Foo(string foo)
        {
            this.foo = foo;
        }

        public static implicit operator string(Foo foo)
        {
            return foo;
        }

        public static implicit operator Foo(string foo)
        {
            return new Foo(foo);
        }
    }

    interface IFoo
    {
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Foo b = "hello";
        }
    } 
}