代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  dexter

白板与真实IDE访谈测试

  •  0
  • dexter  · 技术社区  · 15 年前

    在您看来,测试申请人的更好方法是什么——让他们在白板上写伪代码,或者使用Visual Studio在计算机上写特定代码?

    在这两种情况下,问题都与操纵某些数据结构有关。我自己知道,白板可能更伤脑筋,但可以很好地看到人在压力下的行为。

    2 回复  |  直到 15 年前
        1
  •  0
  •   Chris Wagner    15 年前

    这真的取决于申请人和他们申请的职位。如果是入门级的,我会在板上说是伪代码,这样您就可以测试它们的逻辑思维,而不必了解语言/框架的具体情况。

    如果你在找一个精通某种特定语言的人,我可能会选择在他们选择的IDE中编码。当然,我也会问特定语言的问题。

    我不太清楚为什么你会对看到有人在压力下如何编码很感兴趣。当然,总会有最后期限和关键问题会造成压力,但除非你的环境总是处于压力之下,否则我会质疑你为什么对这方面真正感兴趣。

    我甚至可能会冒险去问申请人他们在白板和IDE上的偏好,并以两种格式提供练习。

        2
  •  0
  •   Brad Cunningham    15 年前

    我要的就是这个。

    你对测试它们更感兴趣的是什么?他们是否能够记住语法和特定的类,或者他们能够分解概念并在高层次上进行交流他们的解决方案方法?

    如果您对前者更感兴趣,那么使用IDE。

    如果您对后者更感兴趣,请使用白板。

    当然,大多数的IDE都会做普通的语法检查,并在引用等方面帮助您,但是在白板上,我根本不会看这个。我会严格寻找概念上的理解

    只是我的2c