Java-JPA-@版本注释

但我还是不确定它是怎么工作的?

假设一个实体 MyEntity 有注释的 version 财产:

@Entity
public class MyEntity implements Serializable {    

    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;

    private String name;

    @Version
    private Long version;

    //...
}

更新时,用 @Version 将递增并添加到 WHERE 子句,类似于这样:

UPDATE MYENTITY SET ..., VERSION = VERSION + 1 WHERE ((ID = ?) AND (VERSION = ?))

如果 哪里 子句无法匹配记录(因为同一实体已被另一个线程更新),则持久性提供程序将抛出 OptimisticLockException .

这是否意味着我们应该将version字段声明为final

不,但你可以考虑让setter受到保护,因为你不应该这么叫它。

尽管@pascal answer是完全有效的,但根据我的经验,我发现下面的代码有助于实现乐观锁定:

@Entity
public class MyEntity implements Serializable {    
    // ...

    @Version
    @Column(name = "optlock", columnDefinition = "integer DEFAULT 0", nullable = false)
    private long version = 0L;

    // ...
}

为什么?因为:

1. 乐观锁定 不会工作 如果字段注释为 @Version 意外设置为 null .
2. 由于这个特殊字段不一定是对象的业务版本,为了避免误导,我更喜欢将这个字段命名为 optlock 而不是 version .

如果应用程序使用 只有 JPA用于将数据插入数据库,因为JPA供应商将强制执行 0 对于 @version 创建时的字段。但几乎总是使用普通的sql语句(至少在单元/集成测试期间)。

每次在数据库中更新实体时,版本字段将增加一个。更新数据库中实体的每个操作都将附加 WHERE version = VERSION_THAT_WAS_LOADED_FROM_DATABASE 对它的质疑。

在检查操作中受影响的行时,jpa框架可以确保在加载和持久化实体之间没有并发修改,因为当查询的版本号在加载和持久化之间增加时,查询在数据库中找不到您的实体。

用于确保一次仅更新一次的版本。jpa提供者将检查版本,如果预期的版本已经增加,那么其他人已经更新了实体,因此将引发异常。

因此,更新实体价值将更安全、更乐观。

如果值经常更改,则可以考虑不使用version字段。例如“一个有counter字段的实体,每次访问网页时它都会增加”

只是多加一点信息。

jpa在幕后为您管理版本,但是当您通过 JPAUpdateClause() ,在这种情况下,需要手动将版本增量添加到查询中。

佩德罗