IStructuralQuatable和IStructuralComparable解决了什么问题?

.NET中的所有类型都支持 Object.Equals() 默认情况下比较两种类型的方法 参考等式 . 然而,有时也希望能够比较两种类型 结构平等 .

最好的例子是数组,它与.NET 4一起实现了 IStructuralEquatable 接口。这样就可以区分是比较两个数组以获得引用相等,还是“结构相等”——它们在每个位置上的项数是否相同,值是否相同。下面是一个例子:

int[] array1 = new int[] { 1, 5, 9 };
int[] array2 = new int[] { 1, 5, 9 };

// using reference comparison...
Console.WriteLine( array1.Equals( array2 ) ); // outputs false

// now using the System.Array implementation of IStructuralEquatable
Console.WriteLine( StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer.Equals( array1, array2 ) ); // outputs true

实现结构平等/可比性的其他类型包括元组和匿名类型——这两种类型都明显受益于根据结构和内容执行比较的能力。

你没有问的问题是:

为什么我们有 IStructuralComparable 和 可伸缩的 当已经在那里的时候 存在 IComparable 和 IEquatable 接口?

我会给出的答案是,一般来说,最好区分参考比较和结构比较。通常情况下,如果您实现 IEquatable<T>.Equals 您还将覆盖 Object.Equals 保持一致。在这种情况下,您如何支持引用和结构平等?

我也有同样的问题。当我运行Lbushkin的例子时,我惊讶地发现我得到了一个不同的答案!尽管这个答案有8个赞成票,但它是错误的。经过多次的“反射”之后,这是我对事物的看法。

某些容器(数组、元组、匿名类型)支持IStructuralComparable和IStructuralQuatable。

IStructuralComparable支持深度默认排序。
IStructuraleQuatable支持深度默认散列。

{注意 EqualityComparer<T> 支持Shallow(仅1个容器级别),默认哈希。

据我所见,这只通过StructuralComparisons类公开。我唯一能想到的方法就是 StructuralEqualityComparer<T> 帮助程序类如下:

    public class StructuralEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
    {
        public bool Equals(T x, T y)
        {
            return StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer.Equals(x,y);
        }

        public int GetHashCode(T obj)
        {
            return StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer.GetHashCode(obj);
        }

        private static StructuralEqualityComparer<T> defaultComparer;
        public static StructuralEqualityComparer<T> Default
        {
            get
            {
                StructuralEqualityComparer<T> comparer = defaultComparer;
                if (comparer == null)
                {
                    comparer = new StructuralEqualityComparer<T>();
                    defaultComparer = comparer;
                }
                return comparer;
            }
        }
    }

现在我们可以制作一个哈希集,其中的项在容器中具有容器。

        var item1 = Tuple.Create(1, new int[][] { new int[] { 1, 2 }, new int[] { 3 } });
        var item1Clone = Tuple.Create(1, new int[][] { new int[] { 1, 2 }, new int[] { 3 } });
        var item2 = Tuple.Create(1, new int[][] { new int[] { 1, 3 }, new int[] { 3 } });

        var set = new HashSet<Tuple<int, int[][]>>(StructuralEqualityComparer<Tuple<int, int[][]>>.Default);
        Console.WriteLine(set.Add(item1));      //true
        Console.WriteLine(set.Add(item1Clone)); //false
        Console.WriteLine(set.Add(item2));      //true

通过实现这些接口,我们还可以使自己的容器与其他容器很好地配合使用。

public class StructuralLinkedList<T> : LinkedList<T>, IStructuralEquatable
    {
        public bool Equals(object other, IEqualityComparer comparer)
        {
            if (other == null)
                return false;

            StructuralLinkedList<T> otherList = other as StructuralLinkedList<T>;
            if (otherList == null)
                return false;

            using( var thisItem = this.GetEnumerator() )
            using (var otherItem = otherList.GetEnumerator())
            {
                while (true)
                {
                    bool thisDone = !thisItem.MoveNext();
                    bool otherDone = !otherItem.MoveNext();

                    if (thisDone && otherDone)
                        break;

                    if (thisDone || otherDone)
                        return false;

                    if (!comparer.Equals(thisItem.Current, otherItem.Current))
                        return false;
                }
            }

            return true;
        }

        public int GetHashCode(IEqualityComparer comparer)
        {
            var result = 0;
            foreach (var item in this)
                result = result * 31 + comparer.GetHashCode(item);

            return result;
        }

        public void Add(T item)
        {
            this.AddLast(item);
        }
    }

现在,我们可以创建一个哈希集,其中的项在容器中的自定义容器中具有容器。

        var item1 = Tuple.Create(1, new StructuralLinkedList<int[]> { new int[] { 1, 2 }, new int[] { 3 } });
        var item1Clone = Tuple.Create(1, new StructuralLinkedList<int[]> { new int[] { 1, 2 }, new int[] { 3 } });
        var item2 = Tuple.Create(1, new StructuralLinkedList<int[]> { new int[] { 1, 3 }, new int[] { 3 } });

        var set = new HashSet<Tuple<int, StructuralLinkedList<int[]>>>(StructuralEqualityComparer<Tuple<int, StructuralLinkedList<int[]>>>.Default);
        Console.WriteLine(set.Add(item1));      //true
        Console.WriteLine(set.Add(item1Clone)); //false
        Console.WriteLine(set.Add(item2));      //true

下面是另一个示例,说明了两个接口的可能用法:

var a1 = new[] { 1, 33, 376, 4};
var a2 = new[] { 1, 33, 376, 4 };
var a3 = new[] { 2, 366, 12, 12};

Debug.WriteLine(a1.Equals(a2)); // False
Debug.WriteLine(StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer.Equals(a1, a2)); // True

Debug.WriteLine(StructuralComparisons.StructuralComparer.Compare(a1, a2)); // 0
Debug.WriteLine(StructuralComparisons.StructuralComparer.Compare(a1, a3)); // -1

在描述中 IStructuralEquatable Interface 微软明确表示(在“备注”部分):

这个 可伸缩的 接口使您能够实现自定义比较,以检查 集合对象 .

这个接口位于 System.Collections 命名空间。

f从.NET 4开始使用它们。( .net 2 is here )

这些接口对F至关重要#

let list1=[1;5;9]
让list2=list.append[1;5][9]

printfn“它们相等吗?%B”(列表1=列表2)

列表1.getType().getInterfaces().dump())
< /代码> 


)


这些接口对F至关重要#

let list1 = [1;5;9] 
let list2 = List.append [1;5] [9]

printfn "are they equal? %b" (list1 = list2)

list1.GetType().GetInterfaces().Dump()

C# in a nutshell 书:

因为数组是一个类,所以数组总是(本身) reference types 不管 数组的元素类型。这意味着 arrayB = arrayA 结果 在引用同一数组的两个变量中。同样,两个不同的数组将 除非使用自定义的相等比较器,否则必须通过相等测试。框架 4.0引入了一个用于比较数组中的元素 通过访问 StructuralComparisons 类型。

object[] a1 = { "string", 123, true};
object[] a2 = { "string", 123, true};

Console.WriteLine(a1 == a2);               // False
Console.WriteLine(a1.Equals(a2));          // False

IStructuralEquatable se1 = a1;
Console.WriteLine(se1.Equals(a2, StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer));    // True
Console.WriteLine(StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer.Equals(a1, a2));     // True

object[] a3 = {"string", 123, true};
object[] a4 = {"string", 123, true};
object[] a5 = {"string", 124, true};

IStructuralComparable se2 = a3;
Console.WriteLine(se2.CompareTo(a4, StructuralComparisons.StructuralComparer));    // 0
Console.WriteLine(StructuralComparisons.StructuralComparer.Compare(a3, a4));       // 0
Console.WriteLine(StructuralComparisons.StructuralComparer.Compare(a4, a5));       // -1
Console.WriteLine(StructuralComparisons.StructuralComparer.Compare(a5, a4));       // 1