xsd:include和xsd:import有什么区别?

两者的根本区别 include 和 import 是你必须用的吗 进口 引用 不同的 目标命名空间,必须使用 包括 指在 相同的 目标命名空间。

资料来源: https://web.archive.org/web/20070804031046/http://xsd.stylusstudio.com/2002Jun/post08016.htm

使用 xsd:include 从 相同的 或者没有命名空间。

使用 xsd:import 从 不同的 命名空间。

另一个区别是 <import> 允许通过引用另一个命名空间进行导入。 <include> 只允许通过引用预期包含架构的URI进行导入。这绝对是命名空间内部导入的另一个区别。

例如,XML模式验证器可能已经知道所有模式的位置。 按命名空间 已经。特别是考虑到在不同的系统中,通过URI引用XML命名空间可能会有问题,在这些系统中,classpath://不意味着什么,或者http://不允许,或者某些URI没有指向与在另一个系统上相同的东西。

有效和无效导入的代码示例,包括:

有效的:

<xsd:import namespace="some/name/space"/>
<xsd:import schemaLocation="classpath://mine.xsd"/>

<xsd:include schemaLocation="classpath://mine.xsd"/>

无效:

<xsd:include namespace="some/name/space"/>

我也对这个感兴趣。我找到的唯一解释是 xsd:include 用于命名空间内包含,而 xsd:import 用于命名空间间包含。

直接引述自 MSDN: <xsd:import> Element, Remarks section

两者之间的区别 包括 元素和 进口 要素是 进口 元素允许从具有不同目标命名空间和 包括 元素将具有相同目标命名空间(或没有指定目标命名空间)的其他架构文档中的架构组件添加到包含架构中。简而言之, 进口 元素允许您使用来自任何架构的架构组件;该 包括 元素允许您将包含架构的所有组件添加到包含架构中。

use xsd:include将外部架构文档的所有声明和定义引入当前架构。

使用xsd:import从其他命名空间引入xsd,并通过扩展现有架构文档来构建新架构。