代码之家 › 专栏 › 技术社区 › user3524337

何时使用std::unordered_set代替std:∶set?[副本]

unordered-set set stl c++

user3524337 · 技术社区 · 9 年前

我正在研究STL(目前的容器),对什么时候使用std::set和std:∶unordered_set感到困惑,以及这样做的原因是什么?

1 回复 | 直到 9 年前

William Lew 9 年前

set对元素进行排序,而std::unordered_set将元素保持原样。如果需要将所有元素排序,则应使用std::set。

推荐文章

patrick · 从boost::绑定1和2占位符运行make失败。。。?

1 年前

rookie · 检查函数模板的所有参数包参数是否属于int

1 年前

ivaigult · -W转换和隐式字符串到布尔类型转换

1 年前

David Bien · declval<_Xp(&)()>()()-这在下面的上下文中意味着什么?

1 年前

khallad sayed · 在%上,C++表达式必须具有整型或无范围枚举类型

1 年前

rainer · 后台插入程序的初始化

1 年前

Community wiki · 以理智、安全和高效的方式复制文件

1 年前

Shefali Kanaujia · 对C中向量的向量进行排序++

1 年前

Prakritish Ghosh · 现在显示正确输出的函数中的Infix到Postfix错误[重复]

1 年前

Ma Joonyoung · 粗粒度和细粒度链表的时间比较

1 年前