代码之家 › 专栏 › 技术社区 › veggerby

ASP.NET MVC和NHibernate关联

asp.net-mvc-2 nhibernate

veggerby · 技术社区 · 16 年前

假设我有一门课,例如:

public class Person
{
    public virtual int Id { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual int SpouseId { get; set; }
    public virtual Person Spouse { get; set; }
}

我已经包含spouseID,因为这是使用(try)updateModel(基于 ScottGu's sample MVC 2.0 code here )在我的nHibernate映射中,我将spouseID设置为insert=false和update=false,并且我的映射工作正常。

我要在ASP.NET MVC(2)中有一个“创建人”窗体,然后使用spouseID选择配偶:

<%
using (Html.BeginForm()) 
{
%>
    <%= Html.LabelFor(m => m.Name) %>
    <%= Html.TextBoxFor(m => m.Name) %>
    <%= Html.ValidationMessageFor(m => m.Name) %>

    <%= Html.LabelFor(m => m.SpouseId) %>
    <%= Html.EditorFor(m => m.SpouseId, "PersonPicker") %>
    <%= Html.ValidationMessageFor(m => m.SpouseId) %>
<%
}
%>

在这里,我有一个“人员选取器”的编辑模板,它只显示一个基于视图数据中人员列表的下拉列表。

然后,当我执行TryUpdateModel()时,它工作正常,我会像这样填充我的值预期也就是说,SpouseID被设置了,但配偶没有。当然,问题是,NHibernate使用的是人.配偶。

我肯定更愿意完全跳过SpouseID,因为它扰乱了我的模型,而且它只是因为这个问题才存在。

我当然可以 person.Spouse = myService.Find<Person>(person.SpouseId); 但它有一种非常,非常难闻的气味。

最好的方法是什么?最好完全删除SpouseID属性。

(我可以补充一下,我使用的是VS2008和.NET 3.5)

2 回复 | 直到 15 年前

veggerby 16 年前

这是我迄今为止所做的工作,但我不认为它是完美的,因此我怀疑它是否是最好/正确的方法。

我不知道ModelBinder的方式,创建了一个类似以下的ModelBinder:

public class MyModelBinder : DefaultModelBinder
{
    public MyModelBinder(IService service)
    {
        this.Service = service; 
    }

    private IService Service
    {
        get;
        set;
    }

    protected override object GetPropertyValue(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext, System.ComponentModel.PropertyDescriptor propertyDescriptor, IModelBinder propertyBinder)
    {
        var modelType = bindingContext.ModelType;

        if (/* determine if modelType is a type for association */)
        {
            var value = bindingContext.ValueProvider.GetValue(bindingContext.ModelName);
            var id = (int?)value.ConvertTo(typeof(int));
            var result = id.HasValue ? this.Service.Find(modelType, id.Value) : null;

            if (result != null)
            {
                return result;
            }
        }

        return base.GetPropertyValue(controllerContext, bindingContext, propertyDescriptor, propertyBinder);
    }
}

除了判断类型是否“包含”的逻辑之外,我觉得这很好。

繁琐的部分来自于在global.asax中注册绑定器(使用IOC的结构图):

ModelBinders.Binders[typeof(Person)] = ObjectFactory.GetInstance<MyModelBinder>();

我要为所有类型做这个。它是有效的,比我以前的解决方案更好,但是它能更好吗?

veggerby 15 年前

好吧,我真正,真正的结果是使用 AutoMapper 以及一个视图模型:

public class PersonViewModel 
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public int SpouseId { get; set; }    
}

以及填充视图模型:

// set once for app Mapper.CreateMap<Person, PersonViewModel>();
var personViewModel = Mapper.Map<Person, PersonViewModel>(person);

要重新填充域:

// set once for app 
// Mapper.CreateMap<PersonViewModel, Person>()
//    .ForMember(x => x.Id, o => o.Ignore())
//    .ForMember(x => x.Spouse, o => o.MapFrom(x => PersonService.Find(x.SpouseId)));
var viewModel = new PersonViewModel();
if (TryUpdateModel(viewModel)) 
{
    var person = PersonService.Find(viewModel.Id);
    Mapper.Map(personViewModel, person);
}

我唯一不喜欢的是配偶的“反向映射”,因为这需要一个个人服务(例如通过DI/IOC),但是除了这个之外它还可以工作。

对于这个简单的示例,automapper可能是杀伤力过大的,如果我们不为“保存回域模型”使用automapper,那么在映射配置中就不会有personservice依赖性(但是在action方法中,这可能会“违反”dry)。