|
|
1
16
W3C验证器抱怨
要求财产
相反,对吗?如果Facebook是,你最关心的是,我很高兴地告诉你,它可以容忍后一种形式,那么就去做吧:
使用FB测试时: 当心 ,FB缓存页面部分(全局,Facebook端,硬加载不会有帮助),因此每次更改内容以测试Facebook发布时,请确保向URL添加“唯一”(但无意义)路径信息或获取参数:
|
|
|
2
6
HTML5和HTML+RDFa1.1都还在开发中,这意味着我们现在所说的一切可能都会发生变化。你的问题有两个方面:
为了有效性,您可以定期检查中规范的实现状态。 W3C validator . 它内置了一个实验性的HTML5验证程序。 HTML5中的名称空间仍然存在很大争议。它们创建了导致不同于实际意图的DOM的问题,这引出了我的第二个问题:互操作性问题。您可以测试如何使用 Live Dom Viewer 或者用类似的东西 Opera Dragonfly 在浏览器中浏览文档的DOM表示。 如果您想更深入地探讨HTML5DOM和RDFA的主题,您可能需要阅读Jenni的 blog post . 到目前为止,您的标记并不是真正的问题,但是如果您涉及到JavaScript,那么您必须小心使用带有列的名称空间和值。 |
|
|
3
2
2009年的草案似乎试图构建一个同时验证两者的模式。 |
|
|
4
1
这是HTML5中的核心方法:
等。。。 希望它有帮助 |
|
|
5
1
现在有一天,html5验证程序和facebook都支持html+rdfa 1.1,所以现在您只需使用属性而不是名称。您也不必在HTML5中处理xmlns声明。og前缀是在(rdfa)规范中定义的,因此您不必定义它。你可以明确地说
|
|
|
Arghya Saha · 如何在默认设置后创建粘贴事件? 8 年前 |
|
Max Koretskyi · 为什么在屏幕上呈现用户选择? 9 年前 |
|
|
navidof · 双斜杠(//)作为XML注释 9 年前 |
|
|
CodyBugstein · 记录结束标记结束内容的正确方法 12 年前 |
|
|
bprayudha · 在HTML5中有效的重要性是什么? 12 年前 |