C#在类构造函数中指定类属性有什么好处吗?

这两者(几乎)相同。

private Object MyAwesomeObject = new MyAwesomeObject(); 

通过在构造函数中设置它,可以使用构造函数参数初始化成员。通常,这是必要的,以获得更多的信息到您的类成员。

此外,在构造函数中设置值时,可以在静态上下文中使用类数据,这是内联方法无法做到的。例如,如果要使用表达式树初始化某些内容,通常需要在构造函数中进行初始化,因为表达式树位于静态上下文中,不允许在内联成员初始值设定项中访问类成员。

1. 它使逐步调试变得更容易

3. 它可以根据某些逻辑或传入的参数将参数发送给构造函数,或发送给正在处理的对象。

以下是我关于这个主题的文章:

http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2008/02/18/why-do-initializers-run-in-the-opposite-order-as-constructors-part-two.aspx

唯一的好处是,您可以在构造函数中更具动态性,其中内联初始化要求您仅对构造函数参数等使用静态值。例如,如果MyAwesomeObject需要配置文件中的值,则必须在构造函数中设置该值

字段会立即初始化 在对象的构造函数之前 指定一个字段的值,它将 覆盖字段中给定的任何值 宣言。

看见 Fields (C# Programming Guide)

在您的特定示例中,没有优势。

namespace Sample
{
     public Class TestObject
     {
          private Object m_MyAwesomeObject;

          public TestObject()
          {

          }

          public Object MyAwesomeObject
          {
              get
              {
                  if (m_MyAwesomeObject == null)
                      m_MyAwesomeObject = new Object();

                  return m_MyAwesomeObject;
              }
          }
     }
}

我喜欢在类构造函数中保留任何类属性(无论是原语还是对象)的所有初始化。使代码更易于阅读。更容易调试。另外,构造函数的目的是初始化类属性。

我不喜欢重复代码,即使它是在(希望是)少数构造函数中。为此,我倾向于在任何有意义的地方支持内联初始化。