![]() |
1
38
你在说这样的事吗?
对我来说似乎是最合乎逻辑的方式。 |
![]() |
2
2
最简单的方法是将异常添加到列表中,直到您准备好抛出AggregateException为止。 我觉得奇怪的是,下次创建AggregateException时,您希望返回旧的异常,但是如果保留列表,您可以从中构建一个新的AggregateException。 |
![]() |
Konvt · 标准库中异常构造函数参数类型问题 5 月前 |
![]() |
EarthTurtle · 调整泛型抛出迭代器的异常类型 11 月前 |
![]() |
ê¹ë¯¼ì¬ · 在六边形的建筑中,例外情况应该扔到哪里? 1 年前 |
|
tariqalr · 带有try-catch块的无限循环的编译和返回值 1 年前 |
![]() |
CheezGuy · Python尝试/不停止错误除外 1 年前 |