多接口继承

如果并且仅当实现IwidGet1的类型 必须 同时实现ICommon。在这两种情况下,类都将分别实现IwidGet1和ICommon。唯一的区别是,如果您使iWidget1从icommon“派生”,则强制执行iWidget1也必须是icommon这一事实。

一个很好的例子是IEnumerable和ICollection。每个ICollection都保证是IEnumerable,因此ICollection派生自IEnumerable。如果集合合法或有意义但不可枚举,那么ICollection的实现者也不必实现IEnumerable。

无论您选择哪个,都不会影响COM可见性。如果调用正确,.NET仍将单独导出接口。

用李斯科夫替代原理来帮助自己找到答案。

如果可以用iWidget1替换所有使用icommon1的客户端,则可以从icommon1继承iWidget1。 如果不是,则使用实现多个接口的类。

还有一个我认为在其他答案中没有考虑到的因素。

如果您从ICommon派生Iwidgetx,然后想出一个同时具有Iwidget1和Iwidget2行为的小部件,您可以执行多个接口实现:

class Widget3 : IWidget1, IWidget2

如果这两个接口都是从ICommon派生的,那么您的类中将有两个ICommon实现。这不是大问题,可以由 multiple interface implementation 但是它改变了逻辑。

另一方面,如果您不从ICommon派生Iwidgetx,那么您只需实现这三个,而不必处理显式实现:

class Widget3 : IWidget1, IWidget2, ICommon

因此,如果可以想象您可能需要这样的widget3类,那么最好不要从icommon派生iwidgetx接口。

继承性依赖于类或接口的属性/行为。如果行为 IWidget1 和 IWidget2 将所有行为包括在 ICommon 那么你一定可以继承 IWidget1 : ICommon 和 IWidget2 : ICommon 关于 ComVisible .这只是个糟糕的概念。