LINQ表达式优化语法?

你可以用 Enumerable.OfType

foreach (var button in mainCanvas.Children.OfType<Button>())
{
    button.Content = "this is a button";
}

性能测量

方法1 :OPs原始建议

foreach (var item in mainCanvas.Children)
{
    if (item is Button)
    {
        (item as Button).Content = "this is a button";
    }                
}

方法2

foreach(var按钮输入主画布。子对象。OfType<按钮>())
{

方法3 :仅铸造一次

foreach (var item in mainCanvas.Children)
{
    Button button = item as Button;
    if (button != null)
    {
        button.Content = "this is a button";
    }                
}

:for循环:

List<object> children = mainCanvas.Children;
for (int i = 0; i < children.Count; ++i)
{
    object item = children[i];
    if (item is Button)
    {
        (item as Button).Content = "this is a button";
    }                
}

Iterations per second

Method 1: 18539180
Method 2:  7376857
Method 3: 19280965
Method 4: 20739241

结论

• 最大的改进可以通过使用一个简单的 for foreach .
• 只铸造一次也可以稍微提高性能。
• 使用 OfType 速度要慢得多。

但请记住,首先要优化可读性,只有当您对性能进行了分析并发现此特定代码是性能瓶颈时,才能优化性能。

mainCanvas.Children.OfType<Button>.ToList().ForEach(b => b.Content = "this is a button");

OfType<T> 分机。

foreach (var item in mainCanvas.Children.OfType<Button>()) 
{ 
    item.Content = "this is a button"; 
}

如果没有,可以使用:

foreach (var item in mainCanvas.Children.Where(item=>item is Button).Cast<Button>()) 
{ 
    item.Content = "this is a button"; 
}

并不是说它特别优越,但这种语法有一些优点:

使用LINQ和Microsoft ReactiveExtensions 框架,

mainCanvas.Children
   .OfType<Button>()
   .Do(b => b.Content = "I'm a button!")
   .Run();

要仅迭代集合中的实际按钮,可以执行以下操作:

foreach(Button button in mainCanvas.Children)
     button.Content = "this is a button";

据我所知,这是转换成上述方法4的语法。但别引用我的话。(编辑:我的意思是方法3)