Ruby线程的派生类?

我认为这确实是一个关于领域建模的问题。

如果您希望扩展/增强线程的行为方式,比如添加调试或性能输出,那么您所做的不会有任何问题,但我认为这不是您想要的。

您可能想在您的领域中用活动对象建模一些概念。在这种情况下,标准的Ruby方法更好,因为它允许您在不弯曲域模型的情况下实现这一点。

继承真的应该只用于建模IS-A关系。这个的标准Ruby代码巧妙地包装了解决方案。

要使对象处于活动状态,请让它用某种方法捕获新创建的线程

Class MyClass

...


   def run
      while work_to_be_done do
         some_work
      end
   end

...

end


threads = []

# start creating active objects by creating an object and assigning
# a thread to each

threads << Thread.new { MyClass.new.run }

threads << Thread.new { MyOtherClass.new.run }

... do more stuff

# now we're done just wait for all objects to finish ....

threads.each { |t| t.join }


# ok, everyone is done, see starships on fire off the shoulder of etc
# time to die ...

很好,我以前见过有人这样做。下面是Ruby邮件列表中调用thread.new时运行的一些示例代码:

class MyThread < Thread
  def initialize
    super("purple monkey dishwasher") {|str| puts "She said, '#{str}.'"}
  end
end

如果计划调用thread.fork或thread.start来运行线程,则应该从 Ruby documentation those methods :

“基本上与thread::new相同。但是,如果类线程是子类的,那么在该子类中调用start将不会调用子类的initialize方法。”

我喜欢这样封装:

class Threader
  def initialize
    @thread = Thread.new(&method(:thread))
  end

private

  def thread
    # Do thready things...
  end
end

您也可以直接对线程子类执行此操作:

class ThreadyThread < Thread
  def initialize
    super(&method(:thread))
  end

private

  def thread
    # Do thready things...
  end
end

线程Ruby文档提到“如果线程是子类的”,所以它看起来应该是好的。确保如果覆盖初始化,则调用super!

它不是真正的Ruby方式,但它取决于您试图用线程完成什么。

首先,Ruby1.8没有真正的线程,所以它们只对IO绑定的东西有用。

通常,在Ruby中,您希望在线程中执行某个操作,而不是表示一个线程,因此更容易定义一个在内部创建线程以处理线程方面的普通类。

继承是一种关系