|
|
1
2
在我看来,将每个样本存储在自己的行中听起来简单而合乎逻辑。不要太急于优化,除非有充分的理由。也许你应该用虚拟数据做一些测试,看看是否真的需要任何优化。 |
|
|
2
1
我认为,以最容易实现主要目标的形式存储数据可能是最不痛苦的。在这种情况下,效率也可能更高。 因为您的主要目标似乎是以有趣和灵活的方式显示信息,所以我会为每个数据点使用单独的行。我假定编写好这个程序所需的大部分工作可能都在显示端,您应该尽可能地减少该端的复杂性。 |
|
|
3
1
如果内容不相关,并且您不希望对其运行查询,那么将数据存储在blob中是很好的。在这种情况下,您的数据将是数据库的内容,因此非常相关。 我认为你应该: 1.将每个样本存储在一行中:当我收到一个信号时,将其分解为样本,并分别存储每个样本及其时间戳。假设时间戳可以跨信号进行规范化。 |
|
|
4
1
我在这里看到了两个数据库操作:第一个是在数据传入时存储数据,第二个是以(可能很大)多种方式检索数据。 正如Kieveli所说,由于您将使用数据的离散部分(而不是同时使用所有数据),因此当需要读取数据时,将其存储为一个BLOB并没有帮助。因此,对于第一个任务,逐行存储数据是最佳的。 在查询数据时,这也可能是“足够好的”。但是,如果性能是一个问题,和/或如果您获得大量的容量[100000个传感器x 1每15分钟x 4小时=9600000行/天,x 5年=17529600000行/五年左右]。在我看来,如果您想针对这类数据编写灵活的查询,您将需要某种形式的星型模式结构(在数据仓库中使用)。 无论您是直接将数据加载到仓库中,还是让它构建“逐行”以添加到仓库中(无论是日/周/月/什么),都取决于时间、精力、可用资源等。 最后一个建议:当您为新代码设置测试环境时,用几年的(虚拟)数据加载它,以查看它将如何执行。 |
|
|
Nebula Tech · 在SQL Server中搜索字符串中单词的多次出现 10 月前 |
|
|
blogger13 · 视频租赁店数据库的规范化 10 月前 |
|
|
ì¤ì¤í · 为什么LEFT INNER JOIN被弃用? 11 月前 |
|
|
relatively_random · 确保两个表之间一致的共同参考 12 月前 |
|
|
Grenish Rai · Firestore错误“用户文档不存在” 1 年前 |
|
|
Saijo-Shi · PLpgsql中的更新触发器 1 年前 |
|
Dante · Django::配置不当:池不支持持久连接 1 年前 |
|
YouLocalRUser · 删除重复行,保留第一行 1 年前 |