代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Egor Pavlikhin

Websync:利弊?

websync comet

4

Egor Pavlikhin · 技术社区 · 16 年前

你的工作经验是什么 Websync

赞成的意见:

昂贵的(结果是在带宽上为我们节省了大量的钱,所以不是很贵)
缺少文档(WebSync3仍然很少有问题,但是文档非常好而且全面)
Javascript框架不够灵活(事实证明是足够灵活的,尽管我们花了一段时间才知道如何使用WebSync2完成所有需要的工作,但它却成为WebSync3中的典型使用场景之一(身份验证等)

这个框架非常简单和灵活,允许我们以作者从未想过的方式使用它;)

至于价格:结果证明完全物有所值。加上支持是超越了可怕。

1 回复 | 直到 15 年前

1

3

Jerod Venema 16 年前

1) 当然,相对于开源解决方案。但是,由于易于使用和实现时间的关系,您可以很容易地弥补预先支付的成本:)。我不认为你会找到一个彗星解决方案,更快或更简单的实现。相对于其他封闭源代码的解决方案,我们是相当便宜的;其他一些comet解决方案运行20k以上的许可证,需要订阅支持。

2) 是的,我知道那个。这些示例和文档涵盖了基础知识,它足以构建一个像样的应用程序,但对于更高级的场景等还不够详细。我们正在对其进行升级。