代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Cratylus

java vs C++的引用

pass-by-reference function c++ java

Cratylus · 技术社区 · 15 年前

我有以下困惑:

这在java中是不可能发生的,我也不知道为什么。

E、这是一个来自对象X的方法

public boolean aMethod(int id, myClass aClass)
{
   //do some logic
   aClass = new MyClass();
   //configure argument object aClass
   return true;
}

//some code processing
myClass obj = null;
if(X.aMethod(2,obj))
{
  obj.methodA();//start using the object
}

我在C++中使用它,即返回一个结果,通知函数参数可以使用,但是在java中这不起作用。

我没有在method(intid,myClass aClass)方法内部使用new从堆中分配内存地址吗?我不是在函数中传递obj的“地址”吗?

6 回复 | 直到 15 年前

Amber 15 年前

Java通过值传递一切- 包括参考文献 .

这意味着,如果传递一个对象,则可以修改属性它们会在你回来后继续存在,但你不能代替参考 -只有参考点。

在你的 aClass = 线路:

Outside the function:

    obj ---> <foo>

Inside the function:

    aClass ---> <foo>

A级=

Inside the function:

    aClass ---> <bar>

Outside the function:

    obj ---> <foo>

这里要注意的关键是 aClass 不是指 obj <foo> . 你没有传递地址 ,你路过 什么地址 A级 指的是,那没什么大不了的 目标 .

作为另一种思考方式:

在爪哇,

Bar foo = new Bar();

Bar *foo = new Bar();

所以当你经过的时候 foo 福 -您正在传递已分配对象的地址。Java没有 &

Scott Stanchfield 15 年前

http://javadude.com/articles/passbyvalue.htm

djna 15 年前

在C++中如果你这样做会发生什么:

 void myFunct( int * pInt) {
     pInt = // something;
 }

 // caller
 int x;
 int * myPointer = & x;
 myFunc(myPointer);
 // where does myPointer point now?

myFunc中的赋值对调用方的指针没有影响。如果myFunct把指针指向指针

 void myFunct( int ** ppInt) {
     *ppInt = // something;
 }

或者是对指针的引用,那么你会看到调用者的变化,我想这就是你一直在做的。

在Java中

 void myFunct (Integere anInteger) {
       // anInteger is  reference to whatever is passed
       anInteger = new Integer(99); // no effect on caller
 }

我们确实传递了对函数的引用,上面的一个整数是对调用方拥有的对象的引用,但是整合器是一个方法的局部值,分配给它与在第一个例子中分配给一品脱相同,对调用者没有影响。

RichN 15 年前

示例中的注释表明该方法 aMethod 存在以配置对象。因此,与其传入null,不如先实例化对象,然后再传入。或者,可以使方法返回对象intead,如下所示:

public boolean aMethod(int id)
{
  myClass aClass = new MyClass();
  return myclass;
}

myClass obj = X.aMethod(2);
if(obj != null)
{
  obj.methodA();//start using the object
}

或者,我更喜欢把它作为一个惯例 阿密德

Yin Zhu 15 年前

Java不能做“按引用传递”。

Java使用” 传递值 ".

justin 15 年前

void method(TObject* arg);