代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Glenjamin

如何反转ruby的include函数

metaprogramming class ruby

21

Glenjamin · 技术社区 · 16 年前

module Mixin
  def method
    puts "Foo"
  end
end

class Whatever
  include Mixin
end

w = Whatever.new
w.method
=> "Foo"

# some magic here
w2 = Whatever.new
w.method
=> NoMethodError

有谁能告诉我include在幕后到底做了什么,以及如何扭转这种局面?

4 回复 | 直到 16 年前

1

3

klochner 16 年前

module Mod
  def foo
    puts "fooing"
  end
end

class C
  include Mod
  def self.remove_module(m)
    m.instance_methods.each{|m| undef_method(m)}
  end
end

>> c = C.new
>> c.foo
fooing
>> C.remove_module(Mod)
=> ["foo"]
>> c.foo
NoMethodError: undefined method `foo' for #&lt C:0x11b0d90>

2

5

Roman Gonzalez 16 年前

因为您可能希望在实例上而不是在整个类上完成这些操作,所以我将稍微修改klochner的代码,使其只处理一个实例,而不是一个类的所有实例。

module ModuleRemover

    def remove_module(mod, options = {})
      metaclass = class << self; self end
      mod.instance_methods.each {|method_name| metaclass.class_eval { undef_method(method_name.to_sym) }}
    end

end

正如Mladen指出的,避免删除在宿主类上覆盖的方法是很酷的,因此 [only, exclude] 这种方法的选择将是理想的。

>> c1 = C.new
>> c1.foo
=> fooing
>> c1.extend(ModuleRemover)
>> c1.remove_module(Mod)
>> c1.foo
=> NoMethodError: undefined method `foo' for #< C:0x11b0d90>
>> c2 = C.new
>> c2.foo
=> fooing

3

ghoppe 16 年前

include 要添加实例方法,您要做的是使用 extend

More information on the difference between include and extend

4

0

j.p. 16 年前

几年前我用过宝石 evil un 相反(仅在我的旧ruby 1.8.7上)。如广告所示,工作良好:

说明:

如果您将“some magic here”(安装un后)替换为

require 'un'
Whatever.uninclude Mixin

如果有人在Ruby1.9或jruby上尝试并报告结果,那就太好了(我在社区wiki上对此进行了解答)。