![]() |
1
4
一种可能是违约 fill factor “零”的游戏即将开始。 这意味着索引中没有空间容纳插入内容。插入时,需要在索引中拆分页面,这会添加一些空白空间来存储新的索引信息。执行更多插入时,索引中会创建更多空间。过了一段时间,拆分的速度会下降,因为插入的页面没有完全填满,所以不需要拆分。需要拆分页面的插入比不需要拆分的插入成本更高。 可以在创建索引时设置填充因子。这是使用空间和不同操作性能之间的经典权衡。 我将加入一些链接 Sybase ASE docs ,因为它们编写得很好,并且大多数也适用于SQL Server。 |
![]() |
2
1
2) 在表中插入10k行 3) 在表中再插入10k行 第三步比第二步快10倍? 新索引是什么类型的?不是聚集索引,对吗?因为在聚集索引上插入将导致非常不同的行为。此外,这两个插入的配置文件是否存在显著差异,因为根据聚集索引,它们将具有不同的行为。通常,它要么没有聚集索引,要么聚集在递增键上。 |
![]() |
ybou · 需要帮助从SQL 2005查询中删除过时的=*连接运算符 7 年前 |
![]() |
Robert · 将多个分隔符分隔的字段视为不同的行 8 年前 |
![]() |
hud · 执行存储过程会导致错误 9 年前 |
![]() |
Gonzalo · 如何将存储过程的结果插入到新表中? 9 年前 |