![]() |
1
4
一种可能是违约 fill factor “零”的游戏即将开始。 这意味着索引中没有空间容纳插入内容。插入时,需要在索引中拆分页面,这会添加一些空白空间来存储新的索引信息。执行更多插入时,索引中会创建更多空间。过了一段时间,拆分的速度会下降,因为插入的页面没有完全填满,所以不需要拆分。需要拆分页面的插入比不需要拆分的插入成本更高。 可以在创建索引时设置填充因子。这是使用空间和不同操作性能之间的经典权衡。 我将加入一些链接 Sybase ASE docs ,因为它们编写得很好,并且大多数也适用于SQL Server。 |
![]() |
2
1
2) 在表中插入10k行 3) 在表中再插入10k行 第三步比第二步快10倍? 新索引是什么类型的?不是聚集索引,对吗?因为在聚集索引上插入将导致非常不同的行为。此外,这两个插入的配置文件是否存在显著差异,因为根据聚集索引,它们将具有不同的行为。通常,它要么没有聚集索引,要么聚集在递增键上。 |
![]() |
Max · 用两列中的特定值对识别R中的数据帧行 6 月前 |
![]() |
Dasi · Pandas.loc返回序列或浮点数不一致 11 月前 |
![]() |
climsaver · 首次连续查找两个相同值的索引 1 年前 |
![]() |
babipsylon · 在C中创建div_t类型结构元素的数组++ 1 年前 |
![]() |
Martin AJ · 如何在庞大的数据集上快速执行COUNT(*)? 1 年前 |