代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Carl

Rspec抛出带有或不带参数的ArgumentError

mocking rspec ruby ruby-on-rails

Carl · 技术社区 · 5 年前

app/services/application_service.rb

class ApplicationService
  def self.call(*args, &block)
    new(*args, &block).call
  end
end

app/services/basic_objects/create_payment.rb

  module BasicObjects
    class CreatePayment < ApplicationService
      def initialize(args)
        @transaction_id = args[:transaction_id]
      end

      def call
        transaction = Transaction.find(@transaction_id)
        payment = Payment.new(transaction: transaction)
        payment.save
      rescue CustomError => e
        if /waiting/i === e.message
          puts "Ignoring exception \"#{e.message}\" to prevent retry"
        else
          raise e
        end
      end
    end

这是测试

describe BasicObjects::CreatePayment, type: :model do
  describe '#call' do
    let(:params) { { transaction_id: "xyz" } }

    context 'when there is a rescued error' do
      before do
        allow_any_instance_of(Payment)
          .to receive(:save)
          .and_raise(CustomError, "waiting")
      end

      it 'does not raise an error' do
         expect { described_class.call(params) }.not_to raise_error
      end
    end
  end
end

它的响应是这样的错误: expected no Exception, got #<ArgumentError: wrong number of arguments (given 1, expected 0)

expect(described_class.call).not_to raise_error 我因未发送参数而出错

<BasicObjects::CreatePayment (class)> received :call with unexpected arguments
         expected: ({:transaction_id=>"xyz"})
              got: (no args)

所以,我把它去掉 with(params)

context 'when there is a rescued error' do
    before do
      allow(described_class).to receive(:call).and_raise(CustomError, "waiting")
    end

    it 'does not raise an error' do
       expect(described_class.call).not_to raise_error
    end
  end

我得到

ArgumentError:
       wrong number of arguments (given 1, expected 0)

非常感谢您的帮助

expected no Exception, got #<ArgumentError: wrong number of arguments (given 1, expected 0)>

0 回复 | 直到 5 年前

Cassandra S. 5 年前

哇,这是一次令人困惑的旅程。好的,让我们回顾一下:

当你写作时 allow(described_class).to receive(:call).and_raise(...) 你是这么说的这方法:

class ApplicationService
  def self.call(*args, &block)
    new(*args, &block).call
  end
end

应该引起错误。在本地尝试代码时,实际情况就是这样。

call 这不是正在测试的,我建议您这样测试:

it 'does not raise an error' do
  dbl = class_double(Transaction)
  allow(dbl).to receive(:find).and_raise(CustomError, 'waiting')
  expect { described_class.new(params).call }.not_to raise_error
end

实际上,您不能存根实例方法的 ,因为这样做还将删除实际的 rescue 你正在测试的。

Paul 5 年前

好的,这里有一些事情在起作用,所以让我们一件一件地去。

你的 create_payment.rb 定义一个实例方法 call CreatePayment . 另一方面,您的测试代码是模拟和调用 呼叫 described_class 所以,一个类方法。

您可能希望创建的实例在你的规格第一。

CreatePayment.new(args).call

按定义 创造支付 呼叫

模拟不存在的方法时,会收到以下错误消息:

 Failure/Error: allow(described_class).to receive(:call).with(params).and_raise(CustomError, "waiting")
   SomeClass does not implement: call

就是不发生了什么,请检查祖先:我通过添加一个类方法来重现错误不接受祖先的任何参数:

class SomeAncestor < Object
  def self.call
    raise "Abstract!"
  end
end

class SomeClass < SomeAncestor;
end

这会导致与您看到的相同的错误:

     Failure/Error: allow(described_class).to receive(:call).with(params).and_raise(CustomError, "waiting")
       Wrong number of arguments. Expected 0, got 1.

ApplicationService 可能有一些抽象的实现 呼叫 类方法。

这里的要点是“mock应该符合原始方法的签名”。但根本原因似乎仍然是类和实例方法之间的混淆,因此第一部分仍然有效需要先实例化,然后调用。

RSpec.describe Whatever do
  it 'does something' do
    ... described_class ...
  end
end

如果示例组的第一个参数是类,则该类为通过描述了\u class()方法。

描述类 Whatever 在我上面的例子中。在你的规格中是 nil 无

把事情搞砸了。我不能很精确地指出原因,但这种行为不会发生在普通对象上。这实际上是一个常见错误,因此您可能会看到RSpec发出的警告:

 WARNING: An expectation of `:call` was set on `nil`. To allow expectations on `nil` and suppress this message, set `RSpec::Mocks.configuration.allow_message_expectations_on_nil` to `true`. To disallow expectations on `nil`, set `RSpec::Mocks.configuration.allow_message_expectations_on_nil` to `false`. Called from .../spec/whatever.rb:10:in `block (3 levels) in <top (required)>'`.

那么具体说明呼吁 describe