代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jeff Moorhead

&global-define和&scoped-define in progress 4GL之间有什么区别?

preprocessor-directive progress-4gl

1

Jeff Moorhead · 技术社区 · 7 年前

我知道这两个指令都是预处理器指令,但我无法弄清楚它们是如何不同的。官方进度文档中所述的所有内容都是“global-define和scoped-define指令的语法相同,但这些指令的用法不同。”这并不是很有帮助。

我发现有一个源代码说,编译器完成当前文件之前&scoped-define变量保持定义状态,而&global-define变量保持定义状态,直到编译器完成当前程序。不过,我不太明白这意味着什么。此源还声明&scoped-define变量沿include堆栈传播,但不向上传播(我假设&global-define是双向的?).我试图创建一个简单的示例,但无论怎样,我都无法找出区别。

文件1:Test1.P

{test2.i}

文件2:Test2.i

&GLOBAL-DEFINE HELLO "Hello world!"
{test3.i}

文件3:Test3.I

MESSAGE {&HELLO} VIEW-AS ALERT-BOX.

不管hello是范围定义的还是全局定义的,它仍然在test3.i中定义。那么有什么区别呢?

1 回复 | 直到 7 年前

1

3

Screwtape 7 年前

你说你假设全球向上传播,这就是我发现的 here 在寻找答案时。然而,您的示例只测试向下传播。也许你需要这个…

文件1:Test1.P

{test2.i}
MESSAGE {&HELLO} VIEW-AS ALERT-BOX.
MESSAGE "{&GOODBYE}" VIEW-AS ALERT-BOX.

文件2:Test2.i

&GLOBAL-DEFINE HELLO "Hello world!"
&SCOPED-DEFINE GOODBYE Goodbye-cruel-world
{test3.i}

文件3:Test3.I

MESSAGE {&HELLO} VIEW-AS ALERT-BOX.
MESSAGE "{&GOODBYE}" VIEW-AS ALERT-BOX.

我希望test1.p能给你看 Hello world! 后面是一条空消息,而test3.p将完整地显示这两条消息。但是我没有试过,所以我可能错了。