当可以使用库函数时,使用System()函数是否是一种坏做法?为什么?

除非您只为一个操作系统编写代码,否则无法知道您的系统调用是否有效。系统更新或操作系统升级时会发生什么?
从未 如果有库执行相同的功能,请使用系统调用。

我更喜欢库,因为存在依赖性问题,也就是说,当您调用它时,可执行文件可能不在那里,但库将在那里(假设外部库引用在您的平台上启动过程时得到处理)。换句话说,在比系统调用更多的环境中,使用库似乎可以保证更稳定、更可预测的结果。

有几个因素需要考虑。其中一个关键问题是,外部程序是否会出现在安装了软件的所有系统上的可靠性。如果有可能它会丢失,那么最好在程序内部进行。

权衡一下,您可能会认为加载到您的程序中的额外代码是禁止的——对于应用程序中很少使用的部分,您不需要代码膨胀。

system()函数很方便,但很危险,尤其是因为它通常调用shell。您最好通过fork()和exec()系统调用更直接地在UNIX上调用程序。[请注意,系统调用与调用 system() 功能,顺便说一下!]Otoh,您可能需要担心确保程序中所有打开的文件描述符都已关闭,特别是如果您的程序是代表其他用户运行的某种守护进程;如果您不使用特殊特权,这就没什么问题了,但最好不要让被调用的程序访问您不打算访问的任何内容。D.您可能需要查看 fcntl() 系统调用和 FD_CLOEXEC 旗帜。

一般来说,如果将功能构建到程序中,就更容易控制事情,但这不是一个微不足道的决定。

安全是一个问题。一个恶意的卷曲可能会在你的程序中造成破坏。这取决于这是一个个人程序,其中编码速度是您的主要关注点,还是一个商业应用程序,其中安全性是一个因素。

系统调用很难安全地进行。

所有有趣的字符都需要正确编码才能传递参数,编码的类型可能因平台或命令的版本而异。因此,进行包含任何用户数据的系统调用需要进行大量的健全性检查,而且很容易出错。

是的,如上所述,请记住系统调用(如fcntl()和open())和system()调用之间的区别。:)

在C程序原型的早期阶段,我经常对grep和sed等程序进行外部调用,以便使用popen()操作文件。它不安全,不安全,当然也不便携。但它能让你快速前进。这对我很有价值。它让我专注于程序真正重要的核心部分,通常是我最初使用C的原因。

在高级语言中,你最好有一个很好的理由。:)

我不想这样做,而是使用命令行参数和stdin在应用程序周围建立一个脚本框架。

其他的已经提到了好的点(可靠性、安全性、安全性、可移植性等),但我会抛出另一个。性能。通常,调用一个库函数甚至生成一个新线程要比启动一个新进程快很多倍(然后您仍然需要正确地检查/验证它的执行并分析它的输出!)