代码之家 › 专栏 › 技术社区 › NoozNooz42

Scala:表示以下构造的简洁方法

scala

4

NoozNooz42 · 技术社区 · 16 年前

for (int i = 0; i < n; i++) {
    if (i == 3 || i == 5 || i == 982) {
        assertTrue( isCromulent(i) );      
    } else {
        assertFalse( isCromulent(i) );
    }
}

这个对于循环不是很重要,这不是我问题的重点:我想知道如何使用Scala重写循环中的内容。

您能在Scala中执行以下操作吗(以下仍然是某种伪代码,而不是Scala代码):

assert((i==3 || i==5 || i==982)?True:False)(isCromulent(i))

assertTrue( ((i==3 || i==5 || i==982) ?  : ! ) isCromulent(i) )

基本上我想知道测试的结果 (i==3 | | i==5 | | i==982) 可用于在两个方法之间分派,或在表达式前添加“not”。

我不知道这是否有意义,所以请善待我(看我的个人资料):)

4 回复 | 直到 16 年前

1

10

Alexey Romanov 16 年前

虽然pelotom的解决方案在这种情况下更好,但您也可以这样做(这与您最初的要求有点接近):

(if (i==3||i==5||i==982) assertTrue else assertFalse)(isCromulent(i))

动态地构造名称可以通过反射来完成,但这肯定不会很简洁。

2

8

Tom Crockett 16 年前

assertTrue(isCromulent(i) == (i==3||i==5||i==982))

3

6

retronym 16 年前

在Scala类型系统中,不可能基于条件动态创建方法名。

但在这种情况下根本没有必要。

val condition = i == 3 || i == 5 || i == 982
assertEquals(condition, isCromulent(i))

4

2

Don Mackenzie 16 年前

我希望没有人介意这个回答,这是一个旁白,而不是一个直接的回答。

以下是对这类(非常具体的)测试的概括:

class MatchSet(s: Set[Int]) {def unapply(i: Int) = s.contains(i)}
object MatchSet {def apply(s: Int*) = new MatchSet(Set(s:_*))}


val cromulentSet = MatchSet(3, 5, 982)

0 until n foreach {
  case i @ cromulentSet() => assertTrue(isCromulent(i))
  case i                  => assertFalse(isCromulent(i))
}

其思想是创建匹配集实例中包含的值的范围,而不是使用显式匹配。