代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Cristian Diaconescu

Lazy<t>实现和.NET泛型

lazy-loading reflection generics .net c#

Cristian Diaconescu · 技术社区 · 15 年前

我在寻找进行懒惰初始化的方法 Lazy<T> 它包含在.NET 4中。

我正在考虑滚动我自己的实现 懒惰&懒惰; 对于.NET 3.5(使用更简单的多线程策略),我遇到了以下问题:

Lazy基本上有两种类型的构造函数:

class Lazy<T> {

    public Lazy(){...} // ctor #1

它使用t的默认构造函数创建t的实例,并且

    public Lazy(Func<T> func){...} // ctor #2

它让调用者决定如何创建T的实例。

现在的问题是:

如果我想对第一个ctor进行编译时检查,我将添加一个限制

class Lazy<T> where T: new() {...}

在班级层面。这可以让我用 new T() 创建实例;但第二个ctor不需要此限制,更糟的是,它还限制了我可以使用的类型(对于具有默认ctor的类型)

如果我想在第二个ctor中使用任何类型,我不会设置任何限制,并且在第一个ctor中使用反射来确保 T 没有默认的ctor。但是,这种方法将缺少编译时检查,并且仅在第一个ctor与错误类型一起使用时引发运行时异常。

我的问题是:我能两全其美吗?

理想情况下,我希望每次使用ctor_1时都进行编译时检查,但同时能够对没有默认ctor的类型使用ctor_2。

Microsoft实现是如何做到这一点的?(我不容易访问.NET 4源或DLL)。

编辑:(在“反射”MS组件之后)

我检查了引用实现,它不进行编译时检查。
它对“默认ctor”情况使用反射,当然,如果情况变糟,还会伴随运行时异常。

5 回复 | 直到 14 年前

Marc Gravell 15 年前

我希望内置实现只使用 Activator.CreateInstance<T> 为了简单。我能想到的最干净的欺骗方式是在一个单独的工厂:

// non-generic factory class with generic methods
public static class Lazy {
    public static Lazy<T> Create<T>() where T : new() {
        return Create<T>(() => new T());
    }
    public static Lazy<T> Create<T>(Func<T> ctor) { ... }
}
public class Lazy<T> { ... }

LBushkin 15 年前

可以使用静态工厂方法而不是构造函数的重载:

public class Lazy<T>
{
    public Lazy( Func<T> f ) { /*...*/ }

   public static Lazy<R> Default<R>() where R : T, new()
   {
       return new Lazy<R>( () => new R() );
   }
}

现在,这会破坏与.NET 4.0版本的兼容性(在某种程度上)。 Lazy<T> 但它确实实现了两种类型的使用的编译时安全性。

您可以通过为 懒惰&懒惰; 内部受保护,并提供一个静态工厂类,用于创建实例:

public static class Lazy {
    static Lazy<T> Create<T>( Func<T> ) { ... }
    static Lazy<T> Create<T>( ) where T : new() { ... }
}

µBio 15 年前

为什么不下载并行扩展并安装 Lazy<T> 3.5? Direct link

TomTom 15 年前

我的问题是:我能充分利用两个世界?

不。

基本上,您没有编译时可检查的约束。

jasonhooten 14 年前

像这样的东西应该对你有用。在转到4.0之前,我们在本地代码库中使用了一年左右。

public class Lazy<T> {
  private Func<T> func;
  private T result;
  private bool hasValue;
  public Lazy(Func<T> func) {
    this.func = func;
    this.hasValue = false;
  }
  public T Value {
    get {
      if (!this.hasValue) {
        this.result = this.func();
        this.hasValue = true;
      }
      return this.result;
    }
  }
}