在嵌套if或使用single with和时,哪一个更好地应用两个条件?

如果,事实上,txtpackage.text不是空的,而是包含“abc”以外的内容,那么您是否要在“嵌套if”示例中执行不同的操作?

如果你没有,我会问你为什么要检查string.empty?

你只需写:

if (txtPackage.Text == "abc")
{

//

}

完成它。

完全取决于你到底想做什么。

我不想插话,但看到这里的一些答案似乎是关于“我喜欢我的代码 看 像这样……我觉得我应该说点什么:)

“更好”意味着代码执行更快,或者更可读/更可扩展。你 将 想把你的if嵌套在这样的情况下,你可能会有多个检查,所有都有一个共同的要求。

例子:

if (myThingy != null)
{
    if (myThingy.Text = "Hello") ...

    if (myThingy.SomethingElse = 123) ...
}

编辑:还需要说,嵌套if需要比单个if更多的CPU周期(因此“较慢”)。除此之外,您的条件的顺序可以大大提高性能。

Exapmle:

if (somethingQuick() && somethingThatTakesASecondToCalculate()) ...

当然比

if (somethingThatTakesASecondToCalculate() && somethingQuick()) ...

因为如果if的第一部分失败,那么第二部分甚至不会被执行,从而节省了时间。

没有人提到维护该代码。哪个更容易调试?

如果失败了:

if (thisIsTrue && thisIsTrueToo)
    doStuff();

你知道这两条语句中有一条失败了,但不是哪一条。

如果失败了:

if (thisIsTrue) {
  if (thisIsTrueToo)
    doStuff();
}

您的异常会告诉您行号。 我说,进行简单的维护,因为您可能不会永远在这个代码上。

你真的需要定义你所说的“更好”是什么意思。

我的风格是使用一个if和一个and if,就像在您的示例中一样,我正在为两个不同的值测试相同的东西。

如果这两个测试在概念上不同,我可能会嵌套它们

if (!user_option.work_offline) {
    if (no_current_connection) {
        start_connection()
    }
}

我觉得最好避免嵌套的ifs。

有时,我甚至复制简单的测试来避免嵌套级别。

示例(python):

# I prefer:
if a and b:
    foo()
elif a and not b:
    bar()
elif not a and b:
    foobar()
elif not a and not b:
    baz()

# Instead of:
if a:
    if b:
        foo()
    else:
        bar()
else:
    if b:
        foobar()
    else:
        baz()

有时最后一部分是else子句更自然。在这些情况下,我通常断言else子句的条件。例子:

if a and b:
    foo()
elif a and not b:
    bar()
elif not a and b:
    foobar()
elif not a and not b:
    baz()
else:
    assert not a and not b
    baz()

这取决于你到底想实现什么。这是一个逻辑问题,而不是编程查询。如果您有一个依赖条件,即如果第一个条件为真,然后测试第二个条件;如果第二个条件为真,则执行某个操作;如果为假,则执行某个操作。在这种情况下,需要使用嵌套的if。但是你需要两个条件的状态来做一些事情,然后你可以和操作符一起去做。

1英镑

在最初的问题上,我个人尽可能避免嵌套的ifs,否则最终会得到很多箭头代码。

但是,这个小规则也有例外。如果每个条件结果都有不同的行为,那么嵌套的ifs 可以 做个回答。您需要仔细考虑嵌套的影响,这样您就不会编写难以阅读(因此维护)的代码。

我更喜欢在需要时使用条件和/或运算符,而不是嵌套的ifs。看起来不那么凌乱,代码行也更少。

if (thisIsTrue) {
if (thisIsTrueToo) doStuff();
}

本质上与以下内容相同:

if (thisIsTrue && thisIsTrueToo) doStuff();

如果该值为假,则不会计算第二个条件。也适用于有条件或。

我认为这取决于你想要它如何流动,如果你只是在真的,真的(或任何其他的奇点)上执行,那么一个if语句就是你所需要的。

在我看来,你应该使用对你测试的内容最有意义的风格。如果两者紧密耦合,则可以在同一行上测试两者,而不会失去清晰度。当程序允许“if x==(1 or 2)”构造时特别容易。

另一方面,如果这两个测试是脱节的,我宁愿将它们分开,以使逻辑更加明确。