在C中编译时计算的预处理器函数

当然有可能。虽然你可以手动操作, Boost.Preprocessor 已经为您提供了所需的工具:

#include <boost/preprocessor.hpp>
#define SEQ (5)(4)(3)(2)(1)(0)
int x = BOOST_PP_SEQ_ELEM(0, SEQ);

... 转换为:

int x = 5;

IF , FOR , FOR_EACH

利用增强.PP同样,你的第二个例子可以这样做:

#define MYMAP(x) BOOST_PP_IF(BOOST_PP_EQUAL(x, 1), 5, 2)

你当然可以手动实现什么增强.PP是的,但考虑到这需要的时间和精力,我个人不会费心。

作为一个C用户,您不会对Boost的其余部分感兴趣,因此您可能希望使用 bcp 提取预处理器组件。

标准的C预处理器不会做你想做的事情。为了可靠地获得这种行为,您需要一个更强大的、非标准的预处理工具。然而,我不太熟悉什么是可用的,以指导你到哪一个你可能想要的。

不过,在第二种情况下,您仍然可以在大多数现代编译器上获得所需的效果。例如:

#define MYMAP(n) (((n) == 1) ? 5 : 2)

int x = MYMAP(4);

仍将是 作为:

int x = ((4 == 1) ? 5 : 2);

int x = 2;

但是,没有什么 编译器将执行此优化。

#define MyMap(N) (((int const[]){ 3, 4, 5, 6, 7})[N])

如果你的类型是 int (int const[]){ 3, 4, 5, 6, 7} 称为复合文字。这个 const 在那里,for基类型告诉编译器它将不会被修改,并且他可以将所有具有相同内容的实例别名到相同的固定位置。

编辑,在caf的评论之后: N 7 或 'a' 差不多吧。

常数 他可以被允许只生成它的一个副本,不管您在代码中调用宏的频率有多高。当他设法做到这一点时,数组的初始化将在编译时完成,因此不会有编译时开销。

• gcc 和 clang 一堆一堆的 呼叫 MyMap ,
• opencc 静态分配数组 但每次通话都会创建一个新的副本 到 , 更好的

我可以做些什么

#define MYARR(x) ("1234567"[x])

仍在思考问题。我的地图是

#define MYMAP(n) (n == 1 ? 5 : 2)

static const int R[] = {5,4,3,2,1,0};
...
int a = R[0];

那么我的地图问题。。。

#define MYMAP(n) ((n)==1?5:2)
...
int a = MYMAP(1); // equals 5.