代码之家 › 专栏 › 技术社区 › cdeszaq Sudhir N

在复杂的.NET项目中使用SQL Server而不是MySQL的原因是什么?

database sql-server mysql

cdeszaq Sudhir N · 技术社区 · 15 年前

我们现在有一个10年前的讨厌的、意大利式的、代码风格的SQL Server数据库,我们很快就要重新编写它,作为对大型Web应用程序重新编写的一部分。(现有应用程序将作为下一代应用程序的功能需求)新版本将在.NET中开发,因此应用程序堆栈的很大一部分将基于Microsoft技术(将使用Visual Studio,将使用IIS作为应用程序服务器)。

该项目的一个开发人员提出了切换到MySQL而不是SQL Server的可能性,以节省DB服务器的许可证以及设计和操作DB的工具(例如非常自由的MySQL工作台)的成本。

对于复杂的.NET项目,使用SQL Server和MySQL作为数据库有哪些优点和缺点?价格是我们已经确定的一个因素,无论是在数据库服务器许可证方面还是操作数据库的工具方面,但是还有什么其他因素起作用?

7 回复 | 直到 15 年前

Reed Copsey 15 年前

我的MySQL pro/con列表与.NET项目的SQL Server列表如下:

从pros到mysql:

成本

pros到SQL Server:

更好的工具支持,尤其是.NET(实体框架+其他ORM支持更好)
更好的Visual Studio支持
更好的集成支持,尤其是当您想做Silverlight+RIA等事情时。

Community CDub 9 年前

看看

Graviton 15 年前

使用SQL Server,您可以在实体类和数据库模式之间拥有更好的工具集成(如设计器)。

你只需拖动一个数据库并将其放到设计器中,然后Viola就可以了!将生成映射到表及其关系的所有实体。 alt text http://www.scottgu.com/blogposts/linqtosql/step1.jpg

对于MySQL,显然许可成本是一个优势

ChrisNel52 15 年前

听起来这是你正在做的一个大项目。显然,与MySQL相比,使用SQL Server的许可成本更高,但使用MySQL也有许多隐藏的成本。

如果这是一个非常大的项目,并且您的开发团队已经接受过SQL Server方面的培训,那么与数百小时的开发时间相比,SQL Server许可证的额外成本是微不足道的。

Scott Ivey 15 年前

除了本页上的其他答案,我还将考虑以下内容:

MS SQL具有数据库镜像能力——如果您需要高可用性和自动故障转移,这将是一个值得考虑的问题。
当地有专家。你应该做一点调查,看看你的选择是什么,以获得当地专家的帮助。当数据库死后,您不希望突然发现没有可用的本地帮助。

PstScrpt 15 年前

SQL Server优点:

所有表上的事务处理(快速引擎和安全引擎之间没有选择)
在SQL Server中,当子查询是编写查询的最自然的方式时,您可以继续并执行它。特别是对于派生表和存在子查询的地方,不太可能会有性能损失。
从MS获得的任何示例都将假定为SQL Server。在我目前的工作中,把所有的东西都翻译成甲骨文总是一件麻烦事。
我发现SQL Server中的派生列非常方便,尽管它们会混淆ORM。
MySQL支持外键还是检查约束?

Xorty 15 年前

如果使用.NET,我个人会坚持使用MSSQL。正如一些人之前建议的那样,它对工具更加友好

但是Java有一些非常友好的MySQL环境。如果你不介意使用Java,试试吧。具有Java持久性API的NETBeOPEIDE实际上是MySQL友好的: