如何在shell中使用互斥标志并添加可选参数标志(使用getopts)

下面是如何在不将SID作为选项参数的情况下实现这一点,这对我来说更有意义:

die () {
    echo "ERROR: $*. Aborting." >&2
    exit 1
}

var=
opta=false
optb=false
while getopts ":ab" opt; do
  case $opt in
      a ) $optb && die "Cannot specify option a after specifying option b"
          opta=true
          ;;
      b ) $opta && die "Cannot specify option b after specifying option a"
          optb=true
          ;;
      \?) die "Invalid option: -$OPTARG. Abort"
          ;;
  esac
done
shift $(($OPTIND - 1))
test $# -eq 0 && die "You must supply SID"
test $# -eq 1 || die "Too many command-line arguments"
SID=$1

我所做的更改包括:

• return 1 变成 exit 1 (与你的问题无关,但 die 听起来不应该继续)。 返回1 只会使 死亡 函数返回失败,但调用 死亡 不要检查它的结果,它会继续下去。
• 这个 getopts 字符串为 :ab 而不是 :a:b: 。无论您如何调用脚本,无论选项如何,始终需要传递一个SID,因此将其作为选项的一部分对我来说没有意义。
• 选项以布尔形式存储 opta 和 optb 便于检查的变量
• 传递所有选项后,将对剩余的命令行参数进行计数。除非它正好是一个,否则对脚本的调用是无效的。

问题中所有有效的电话都被接受,所有无效的电话都会被拒绝。不过,有一点值得注意:您的测试用例c7( -a 123 -b 123 )预计会失败,并且确实会失败,但不是因为 -a 和 -b 组合。相反,在我的方法中 -b级 出现在非选项参数之后,它本身是非选项参数,拒绝它的原因变成“命令行参数太多”。

如果你 必须 只指定一个选项 -s , -i 或 -h ,还有两个选项 -v 和 -n 这是可选的,您可以执行以下操作:

modes=0
while getopts :vs:i:h:n opt; do
  case "$opt" in
    v)
      verbose='non-empty-string-true-flag'
      ;;
    s)
      ((modes++))
      : do something with OPTARG, the s form
      ;;
    i)
      ((modes++))
      : do something with OPTARG, the i form
      ;;
    h)
      ((modes++))
      : do something with OPTARG, the h form
      ;;
    n)
      dryrun='non-empty-string-true-flag'
      ;;
    :)
      printf 'Option -%s requires an argument\n' "$OPTARG" >&2
      usage
      exit 1
      ;;
    *)
      printf 'Invalid option: -%s\n' "$OPTARG" >&2
      usage
      exit 1
      ;;
  esac
done
shift "$((OPTIND-1))"
if [ "$modes" -eq 0 ]; then
  printf "Missing required option\n" >&2
  usage
  exit 1
elif [ "$modes" -gt 1 ]; then
  printf "Error: -h, -i and -s are mutually exclusive and may only be used once\n" >&2
  usage
  exit 1
fi

这是从我的一个脚本中摘录的,处理过程将在 s , i 或 h 为了简化说明,省略了参数。

脚本的概要如下:

$0 [ -v ] [ -n ] { -i IPADDRESS | -h HOSTNAME | -s HOSTSHA }

这使得选项a和b相互排斥:

die () {
    echo "ERROR: $*. Aborting." >&2
    exit 1
}

var=
while getopts ":a:b:" opt; do
  case $opt in
      a ) SID="$OPTARG"
          [ "$var" = 2 ] && die "Cannot specify option a after specifying option b"
          [ "$OPTARG" = b ] && die "Do not specify b as a value for option a"
          var=1
          ;;
      b ) SID="$OPTARG"
          [ "$var" = 1 ] && die "Cannot specify option b after specifying option a"
          [ "$OPTARG" = a ] && die "Do not specify a as a value for option b"
          var=2
          ;;
      :)  die "Must supply an argument to $OPTARG"
          ;;
      \?) die "Invalid option: -$OPTARG. Abort"
          ;;
  esac
done
shift $(($OPTIND - 1))
[ "$SID" ] || SID=$1
[ "$SID" ] || die "You must, at the minimum, supply SID"

注意optargs解释 shell.sh -ab SID 作为选项 a 带参数 b 然后 SID 作为脚本的参数,而不是选项的一部分。为了检测该问题,上面的行涉及 [ "$OPTARG" = b ] && die... 和 [ "$OPTARG" = a ] && die... 已添加。

你想接受 shell.sh SID 没有指定选项。这由case语句后的前两行处理。