在.NET中使用keyedbytypeCollection?

afaik,这个通用集合就像一个简单的包装器 KeyedCollection<KEY,VALUE> 什么时候? KEY 是 VALUE 存储。

例如,如果要实现返回单例的工厂,使用此集合非常方便:

public class Factory<T>
{
    private readonly KeyedByTypeCollection<T> _singletons = new KeyedByTypeCollection<T>();

    public V GetSingleton<V>() where V : T, new()
    {
        if (!_singletons.Contains(typeof(V)))
        {
            _singletons.Add(new V());
        }
        return (V)_singletons[typeof(V)];
    }
}

这个简单工厂的使用方法如下:

    [Test]
    public void Returns_Singletons()
    {
        Factory<ICar> factory = new Factory<ICar>();
        Opel opel1 = factory.GetSingleton<Opel>();
        Opel opel2 = factory.GetSingleton<Opel>();

        Assert.IsNotNull(opel1);
        Assert.IsNotNull(opel2);
        Assert.AreEqual(opel1, opel2);
    }

其他用法 KeyedByTypeCollection<T> 会在服务定位器内…

“单件工厂”是解决单件问题的另一种方法。

主要有三种方法:

1. 实施一 Current 或 Instance 每个类中的属性-表示大量重复的代码。哪一个是坏的。

2. 实施一 Singleton<T> 基本类-意味着你可以 class A : Singleton<B> 这显然是错误的。

3. 实施一 SingletonFactory -这是很好的记录。我大约在12个月前就想到了这一点,很惊讶地发现它在Java世界中是一个很好的主题。我为当前客户机编写的代码没有接口限制,并且是静态的,这意味着它在集合周围有一个锁以保证线程安全。如果不将其设置为静态的,则有可能得到两个类型相同、对象不同的单例。

在分析这门课时,我认为这完全无关。使用基类 KeyedCollection 写下 GetKeyForItem 方法返回项参数的类型。

有四种方法定义在 KeyedByTypeCollection 那是无关紧要的( Find , FindAll , Remove 和 RemoveAll ) 查找、查找和删除所有 无底 密钥收集 实施。 去除 在基类中不存在。

这四种方法的第一个问题是 keyedbytypecollection键 它们对基集合执行序列搜索以查找项。为什么不使用索引器 密钥收集 要检索合适的项目?

第二, 芬德尔 和 移除所有 将只找到1个项(如果集合中存在一个项)-因为根据定义,集合中只存在指定类型的一个项(噢,和 芬德尔 将连续读取集合中的所有元素,即使它在开始处找到匹配的元素)。所以, 芬德尔 和 移除所有 将在查找/删除0或1项之前读取集合中的所有项。同样,为什么不使用索引器或基本版本的remove来执行所需的过程?

类的第二个问题是它不是设计为基类(换句话说,除非您知道如何编写方法的内部结构,否则不要从中继承)。没有呼叫 获取密钥项 方法位于应该使用它的位置,因此,如果重写 获取密钥项 方法,还必须重写其他几个方法才能正确获取集合的键。