null和(type)null有什么区别?

请看这个示例项目:

static void Main(string[] args)
{
    //Error: The call is ambigious between the following methods or properties: ShowMessage(FirstClass), ShowMessage(SecondClass)
    ShowMessage(null);
    //Here it is known which type is being used
    ShowMessage((FirstClass)null);
}

private static void ShowMessage(FirstClass value)
{
    System.Console.WriteLine(value);
}

private static void ShowMessage(SecondClass value)
{
    System.Console.WriteLine(value.ToString());
}

class FirstClass { }
class SecondClass { }

因此, null 和 (FirstClass)null (头等舱)空 FirstClass ( class 可作为引用类型为null)的。其他的 无效的 只是。。。好 无效的 必须隐式转换为所需的可为null的类型。

当心:

ShowMessage(NotFirstClassObj as FirstClass)

具有

ShowMessage(NotFirstClassObj is Firstclass ? (FirstClass)NotFirstClassObj : null)

它仍然可以工作,因为编译器仍然可以派生正确的类型。但这可能就是为什么 (type)null

The code is equivalent to 关键字being equivalent expression as type 但是为什么要提到所有可能的功能等价性呢?

两者有什么区别 null (type)null

这种情况没有区别。它们等同于同一件事。作者 选择使用 因为它更清楚地传达了 as