为什么在本例中需要session.clear()来反映数据库中的更改?

我有以下代码:

public class A
{
    private ISessionFactory _sf;
    A(ISessionFactory sf)
    {
        _sf = sf;
    }

    public void SomeFunc()
    {
        using (var session = _sf.OpenSession())
        using (var transaction = session.BeginTransaction())
        {
            // query for a object
            // change its properties
            // save the object

            transaction.commit();
        }
    }
}

它在单元测试中使用如下

_session.CreateCriteria ... // some setting up values for this test

var objectA = new A(_sessionFactory);
objectA.SomeFunc();

// _session.Clear();

var someVal = _session.CreateCriteria ... // retrieve value from db to 
                                   //check if it was set to the 
                                   //proper value
                                   //it uses a restriction on a property
                                   //and a uniqueresult to get the object.
                                   //it doesnt use get or load.

Assert.That(someVal, Is.EqualTo(someOtherValue)); // this is false as long 
                                   //as the _session.Clear() is commented. 
                                   //If uncommented, the test passes

我正在测试 sqlite文件数据库 . 在我的测试中,我对数据库做了一些更改以正确地设置它。然后我调用somefunc()。它进行必要的修改。但是,一旦我回到测试中,会话就不会得到更新的值。它仍然返回调用somefunc()之前的值。我必须执行_session.clear()以使更改反映在测试中的断言中。

为什么需要这样做?

编辑:cache.use\u二级缓存和cache.use\u查询缓存都设置为false

编辑2 :阅读 NH Documentation .

我会不时地 执行所需的SQL语句 同步ADO.NET连接 持有物品的状态 在记忆中。这个过程,冲洗,发生 默认在以下点

* from some invocations of Find() or Enumerable()
* from NHibernate.ITransaction.Commit()
* from ISession.Flush()

并在 section 10.1 上面写着,

确保您了解 冲洗()。冲洗同步 具有内存的持久存储 更改但不更改 反之亦然 .

那么,如何让内存中的对象得到更新呢?我了解对象是每个会话缓存的。但是执行uniqueresult()或list()应该与db同步并使缓存失效,对吗?

我无法理解的是,为什么会话报告过时的数据?