IDisposable:是否需要在finally{}上检查null?

“using”语句可以用构造函数以外的调用初始化变量。例如:

using (Foo f = GetFoo())
{
    ...
}

在这里 f 返回null。这就是为什么 using 语句检查是否为空。这与区块内部的东西无关,因为 使用 语句保留原始初始值。如果你写:

Stream s;
using (s = File.OpenRead("foo.txt"))
{
    s = null;
}

然后流仍将被处理(如果变量为 宣布 使用

对你来说,你知道的 c 在输入 try 块,则不需要在 finally 阻止,除非你重新分配它的值(我真心希望你不是!)在街区内。

现在用你现在的代码 在对的赋值之间引发异步异常的轻微风险 然后进入 尝试 块-但是很难完全避免这种竞争条件,因为在构造函数完成之后,但在将值赋给 C

你有什么理由不想只使用using语句吗?老实说,我很少自己写 最后

看到马克的回答就哭了。但通常并不相关。

在您的示例中,检查null是不必要的,因为c在显式构造之后不能为null。

在下面的示例中(类似于using语句生成的内容),当然需要检查null:

SqlConnection c = null; 
  try { 
    c = new SqlConnection(@"..."); 
    c.Open(); 
  ... 
  } finally { 
    if (c != null) //<== check for null 
      c.Dispose(); 
  } 

此外,在以下情况下需要检查null,因为您不能确定CreateConnection不会返回null:

SqlConnection c = CreateConnection(...); 
  try { 
    c.Open(); 
  ... 
  } finally { 
    if (c != null) //<== check for null 
      c.Dispose(); 
  } 

乔恩已经讲到了要点。。。但只是一个随机的琐事;你的 建造师 null . 不是很常见的情况,当然也不是 using 不应该 折磨你的密码-但是 it can happen MyFunnyProxy ).

有趣。。我使用的是VS2010,通过我的自定义代码片段(R:)——使用的是rock块。

• compiler error CS1656
• 接下来在try块中,没有规则,可以将null赋给变量。因此,在finally块中必须在Dispose之前执行null检查。