jboss richfaces与icefaces与apache trinidad-jsf组件库的比较

我更喜欢有钱人。但请记住,如果您需要某个组件,可以同时使用所有这些组件。

我还没有 习惯于 另外两个,但我已经详细调查了,以便选择。

• 组件-RichFaces只有比其他组件更多的组件。在我看来,特立尼达组件有点难看:)
• 文档-一切正常
• ajax集成-richfaces具有非常强大的ajax功能,这是jsf 2.0中引入的功能的核心。
• 浏览器兼容性-都有小问题,无法避免。
• 社区-您可以在他们的论坛或此处找到适合您大多数问题的答案
• 工具-你不需要这些,但是一个通用的jsf工具适合所有这些

也就是说,你也可以看看PrimeFaces——它也有很好的组件。为了强调这一点,所有的组件库都可以一起使用。

我只和特立尼达和理查斯合作过。我两者都喜欢,但我会让特立尼达占优势。这可能是因为我用它做的更多,我觉得更舒服。特立尼达在线文档也足够好。

特立尼达和RF都有一个较长的组件库。您可以检查这些链接,看看哪些组件对您的应用程序有用。我在最近开发的一个应用程序中使用了特立尼达树,它很容易使用和填充: Trinidad components - RichFaces components (需要登录)

关于皮肤,我觉得特立尼达的默认皮肤比richfaces one更基本,但我认为两者都有办法让它们像你的css技能所允许的那样漂亮。

我认为richfaces有一个更成熟的ajax集成,他们的ajax组件和事件对我来说比特立尼达的组件和事件更容易使用。

我更喜欢有钱人。我在目前的项目中使用冰面,但是由于社区规模小,很难得到社区的支持。在那种情况下,有钱人是好的。

我在我的一个项目中使用了richfaces,在当前的项目中使用了icefaces。我觉得RichFaces是更好的选择,原因如下:

• 与 冰面。冰面有很多 漏洞。
• 富面孔有强大的 社区而不是冰面