|
|
4 回复 | 直到 15 年前
|
1
3
如果它是一个小数据库,而且我猜它是,它可能不会造成任何伤害,除了一点额外的负载,但如果他们需要确保他们不会丢失数据,他们应该每天进行完整备份和日志备份,每隔几分钟而不是完整备份,并将日志传送到备用服务器,或设置镜像。 |
|
|
2
2
可能您可以运行第二个MSSQL服务器以实现冗余?两台服务器都在RAID镜像中吗? 或者你可以用 Red Gate 每5分钟备份一次你的数据,它就死了 快速的 你说什么?!!而且有很多压缩/加密功能。我们在一个数据库上每隔10分钟运行一次备份,记录为1英里。没问题! 你真的要问你的客户为什么要每隔4分钟备份一次数据库? |
|
|
3
1
只要您将数据文件放在MSSQL的“备份模式”中,备份就应该是有效的,但这似乎是一种非常重要的备份方式。即使是“每小时进行一次完整备份,连续进行基于日志的备份”,也将是一个巨大的改进。 当然,这很大程度上取决于数据库的大小,如果它是5-10meg数据库,开销可能会逆转,但这似乎不太可能。 |
|
|
4
0
我猜这是一个小数据库,但一旦它超过4分钟的窗口,您就可以关闭数据库:第二次备份开始,进一步减慢处理和早期备份的速度,等待第三次备份开始… |
推荐文章
|
|
A B · C#Excel自动调整列避免长文本时出错 4 月前 |
|
|
pseudodev · 失败的测试仅显示堆栈跟踪,不显示完整日志 4 月前 |
|
CactusCake · if语句中应有分号 5 月前 |
|
|
Bin4ry · 子文件夹中的应用程序设置 6 月前 |
