代码之家 › 专栏 › 技术社区 › genaray

1:n是否禁用n侧的约束?

hibernate sql mysql java

genaray · 技术社区 · 4 年前

问题所在

我有一个1:n的关系,但n侧不应该依赖于约束。所以我实际上想在EntityPojo尚未保存时,通过其未来的id插入一个EntityPojo(让我们忽略这是一种糟糕的做法)。这看起来有点像这样。


var relation = new RelationshipPojo();
.
.
.
relation.targets.add(session.getReference(futureID, EntityPojo.class));
session.save(relation);

// A few frames later
session.save(theEntityPojoWithTheSpecificId);

级联在这里是不可能的,我只有它的未来ID,没有对我想保存的对象的引用。只有它的id在未来会有的。

@Entity
@Table(name = "relationship")
@Access(AccessType.FIELD)
public class RelationshipPojo {

    .
    .
    .

    @ManyToMany(cascade = {}, fetch = FetchType.EAGER)
    public Set<EntityPojo> targets = new LinkedHashSet<>();
}

提问

我们如何告诉hibernate它应该忽略这个1:n“目标”关系的约束?它应该只将给定的ID插入数据库,忽略EntityPojo是否真的存在。

很高兴在这个话题上得到任何帮助,谢谢!

0 回复 | 直到 4 年前

crizzis 4 年前

有关更简单的解决方案,请参阅下面的编辑

如果目标是在连接表中插入行,而不影响 ENTITY_POJO 在表中,您可以将多对多关联建模为实体本身:

@Entity
@Table(name = "relationship")
@Access(AccessType.FIELD)
public class RelationshipPojo {

    @OneToMany(cascade = PERSIST, fetch = EAGER, mappedBy = "relationship")
    public Set<RelationShipEntityPojo> targets = new LinkedHashSet<>();
}

@Entity
public class RelationShipEntityPojo {

    @Column(name = "entity_id")
    private Long entityId;

    @ManyToOne
    private RelationshipPojo relationship;

    @ManyToOne
    @NotFound(action = IGNORE)
    @JoinColumn(insertable = false, updatable = false)
    private EntityPojo entity;
}

这样,您就可以为 entityId 属性转换为不存在的id,如果 EntityPojo 通过稍后插入id,Hibernate将知道如何填充 relationship 正确。需要注意的是,这是一个更复杂的领域模型,而且你需要控制它们之间的关联 RelationshipEntityPojo 和 实体Pojo 使用 实体Id 财产, 不 entity .

编辑实际上,忽略上述答案,它过于复杂。Turing85是正确的,因为你应该简单地删除约束。您可以使用以下命令阻止Hibernate首先生成它:

    @ManyToMany(cascade = CascadeType.PERSIST, fetch = FetchType.EAGER)
    @JoinTable(inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "target_id", foreignKey = @ForeignKey(name = "none", value = ConstraintMode.NO_CONSTRAINT)))
    public Set<EntityPojo> targets = new LinkedHashSet<>();

唯一需要注意的是,当您尝试加载时 RelationshipPojo.targets 在插入缺失之前 实体Pojo ,Hibernate会抱怨缺少实体,很明显 @NotFound 被忽略 @ManyToMany .