|
1
99
另一种简单的验证方法: 在代码中,暂时在某个地方使用该类。 例子:
并立即向您显示导致冲突的两个来源。 |
|
2
22
林克布里奇让我立刻产生怀疑。其全部目的是为2.0用户提供扩展属性/方法等。如果您有3.5(System.Core.dll),不要使用LINQBridge。如果你 做 由于一些模糊的原因(我想不出原因),需要3.5中的LINQBridge,那么您可能必须使用外部别名。但我 我怀疑你需要它! |
|
|
3
22
马克几乎肯定是对的。这里有一个验证的方法
|
|
|
4
9
此问题的另一个解决方案是为整个程序集使用全局别名: 参考->房地产->别名->将“全局”替换为其他内容 |
|
|
5
5
仅供参考:我也遇到了同样的问题,可以通过使用Resharper的“优化引用”命令,然后删除所有未使用的引用来解决。不完全确定 为什么? 这很管用,但确实管用。 |
|
|
6
-4
此问题的另一个解决方案=>右键单击项目->房地产->建造->将警告视为错误->没有一个 |
|
Sinatr · 警告-未实现“收集”模式 8 年前 |
|
|
mahdiolfat · 为什么“函数的隐式声明”只是一个警告? 9 年前 |
|
|
spires · Visual Studio 2013不显示未引用的变量警告 10 年前 |