使用offsetof有什么问题?

我在MIWW GCC 4.4.0中编译了一些C++代码,并以下面的形式得到警告…

warning: invalid access to non-static data member '<membername>'  of NULL object
warning: (perhaps the 'offsetof' macro was used incorrectly)

这个问题似乎很熟悉——我想这是我以前试图解决的问题,但不久前失败了。代码在VisualC++中建立得很好,但是我最近还没有在任何其他编译器中构建这个特定的代码。

template<typename T>
class c_Align_Of
{
  private:
    struct c_Test
    {
      char m_Char;
      T    m_Test;
    };
  public:
    enum { e_Align = offsetof (c_Test, m_Test) };
};

显然,我可以使用一些条件编译来使用编译器特定的函数,我相信C++ 0x会(最后)使它冗余。但无论如何,我看不出使用 offsetof

T parameter types are sometimes non-POD, so GCC classes c_Test 正如非POD和投诉(以及投诉和投诉-我收到了近800条警告线)。

This is naughty by the strict wording of the standard, since non-POD types can break 抵销 . However, this kind of non-POD shouldn't be a problem in practice - C检验 will not have a virtual table, and no run-time trickery is needed to find the offset of m_Test .

Besides, even if C检验 有了一个虚拟表,gcc使用一个内部函数来实现offsetof宏,该内部函数总是在编译时根据特定类型的静态布局进行计算。提供一个工具,然后每次使用它都抱怨(对不起,警告),这看起来很愚蠢。

而且,我不是唯一一个在这里做这种事情的人…

Answer to legit-uses-of-offsetof question

我 做 记住有问题 抵销 因为这种原因,但我没有 认为

有什么想法吗?