为什么.equals在这个linq示例中不起作用?

当你选择的时候,你会得到一个 IEnumerable<String> . 然后将列表中每个字符串的类型(都是“字符串”)过滤掉它们不等于“int32”(整个列表)的地方。因此…列表是空的。

equals工作得很好,这是您的查询不正确。如果要选择列表中的整数,请使用:

var newTypes = types.Where( x => x.GetType().Name.Equals("Int32") )
                    .OrderBy( x => x );

颠倒操作顺序:

var newTypes = types.Where(x => x is int)
    .OrderBy(x => x)
    .Select(x => x.GetType().Name);

(注意,这也使用了直接类型检查而不是相当特殊的 .GetType().Name.Equals(…) )

Linq的问题是你必须停止用SQL术语思考。在SQL中,我们这样认为:

SELECT Stuff
FROM StufF
WHERE Stuff
ORDER BY Stuff

这就是您的代码的外观。然而,在Linq,我们需要这样思考:

FROM Stuff
WHERE Stuff
SELECT Stuff
ORDER BY Stuff

var newTypes = types.Select(x => x.GetType().Name)
    .Where(x => x.Equals("Int32"))
    .OrderBy(x => x);

这不起作用,因为select语句会将集合中的每个值转换为该值的基础类型的名称。结果集合将只包含字符串值,因此它们的名称永远不会为Int32。