代码之家 › 专栏 › 技术社区 › rsapru

有没有方法优化下面给出的查询

sql-server

-1

rsapru · 技术社区 · 16 年前

我有以下查询,我需要该查询根据someothertable中的筛选条件从sometable中获取数据。如果someothertable中没有任何内容,则查询应返回sometable中的所有数据。

SQL Server 2005

SomeOtherTable没有任何索引或约束所有字段都是char(50)

下面的查询对我的需求很好,但是当我有很多参数时,它会导致性能问题。

由于客户的某些要求,我们必须将所有WHERE子句数据保存在其他表中。根据子ID的不同,数据将与sometable中的一列联接。

例如,查询可以是

SELECT
    *
FROM
    SomeTable
WHERE
    1=1 
AND
(
SomeTable.ID in (SELECT DISTINCT ID FROM SomeOtherTable  WHERE Name = 'ABC' and subid = 'EF')
OR
0=(SELECT Count(1) FROM SomeOtherTable WHERE spName = 'ABC' and subid = 'EF')
)

AND 
    (
    SomeTable.date =(SELECT date FROM SomeOtherTable  WHERE Name = 'ABC' and subid = 'Date')
    OR
    0=(SELECT Count(1) FROM SomeOtherTable WHERE spName = 'ABC' and subid = 'Date')
    )

编辑————————————————————————————————————————————

我想我可能需要详细解释我的问题:

我们开发了一个用于调用参数化Crystal Reports的ASP.NET应用程序,Crystal Reports的参数不会使用默认Crystal Reports方法传递。

在ASP.NET应用程序中,我们创建了用于将参数传递给报表的向导,这些参数不会直接由Crystal报表使用,而是由嵌入Crystal报表中的查询或Crystal报表中使用的存储过程使用。

这是通过使用一个表(someothertable)实现的,该表保存参数数据,只要报表运行之后数据被删除,因此我们可以假设someothertable在任何给定时间点最多有2到3行。

因此,如果我们查看上面的查询,可以假定查询的初始部分是报表查询,并且使用WHERE子句从someothertable表中获取用户输入。

所以我认为创建索引等(可能是我错了)是没有用的。

9 回复 | 直到 13 年前

Dave Markle 16 年前

其他表没有索引或任何约束所有字段是CHAR(50)

好吧,这是你的问题。对于这样的查询,您没有什么可以做的,如果您这样创建它,它将提高性能。

您需要在所有表上指定适当的主键或其他候选键。也就是说,表上至少需要一个唯一索引。可以通过将一个或多个字段指定为pk来实现这一点,也可以添加唯一约束或索引。
您需要正确定义字段。字段是否存储整数?那么,一个int字段可能比一个char(50)更好。

不能“优化”基于不健全架构的查询。

CoolBeans Jake 13 年前

尝试:

SELECT
    *
FROM
    SomeTable
LEFT JOIN SomeOtherTable ON SomeTable.ID=SomeOtherTable.ID AND Name = 'ABC'
WHERE
    1=1 
AND
(
SomeOtherTable.ID IS NOT NULL
OR
0=(SELECT Count(1) FROM SomeOtherTable WHERE spName = 'ABC')
)

usman shaheen 16 年前

在每个表名后面加上'with(nolock)'以提高性能

James Anderson 16 年前

以下可能会加快您的速度

SELECT * 
FROM SomeTable 
WHERE
   SomeTable.ID in 
        (SELECT DISTINCT ID FROM SomeOtherTable Where Name = 'ABC')
UNION
SELECT * 
FROM SomeTable 
Where 
   NOT EXISTS (Select spName From SomeOtherTable Where spName = 'ABC')

联合将有效地将其分为两个更简单的查询,这两个查询可以分别进行选择(这在很大程度上取决于DBMS、表大小等,这是否会真正提高性能——但它始终值得一试)。

“exists”关键字比“select count(1)”更有效,因为一旦遇到第一行,它就会返回true。

Ken Yao 16 年前

或者先检查该值是否存在于db中您可以删除查询中的distinct关键字,它在这里是无用的。

如果存在(从spname='abc'的其他表中选择spname) 开始选择* 从某种意义上说哪里 SomeTable.ID在 (从someOtherTable中选择id,其中name='abc') 结束其他的开始选择* 从某种意义上说结束

edosoft 16 年前

阿罗哈

尝试

select t.* from SomeTable t
    left outer join SomeOtherTable o
        on t.id = o.id
where (not exists (select id from SomeOtherTable where spname = 'adbc')
OR spname = 'adbc')

-爱德华

Mladen Prajdic 16 年前

将Where部分中的所有Select语句更改为内部jon。 OR条件应该是统一的。还要确保索引正常。

有时候,为临时结果准备一个中间表是值得的,您可以将其加入其中。

rsapru 16 年前

谢谢大家的建议。我将坚持我最初的询问。

stalepretzel 16 年前

在我看来,您的查询中不需要“1=1”和“1=1”。1=1将始终评估为真,留下软件来评估下一部分…为什么不跳过1=1并评估多汁部分呢?